УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.05.2014 по делу N А45-13515/2013
    О взыскании задолженности и пеней по договору управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2014 21:16:21

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.05.2014 по делу N А10-3179/2013
    О признании недействительным предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 20.4 за нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, электротехнической продукции.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2014 20:17:11

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.05.2014 по делу N А19-11837/2013
    Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договоров управления, установленного порядка раскрытия информации.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2014 20:17:11

  4. Определение Московского городского суда от 08.05.2014 N 4г/7-4100/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании произвести ремонтные работы для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку обязанности по проведению ремонтных работ были вынесены на основании технического заключения и проекта утепления квартиры, каких-либо иных способов проведения работ по утеплению комнаты в квартире истца суду не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2014 18:01:07

  5. Определение Московского городского суда от 16.05.2014 N 4г/7-4147/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании в части недействительным заключения о признании жилых помещений непригодными для постоянного проживания для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2014 18:01:07

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 по делу N А40-101276/2013
    Иск о взыскании неустойки по договору аренды земельного участка удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку установлено, что свои обязательства по оплате суммы задолженности ответчик не исполнил, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2014 18:01:07

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 N 09АП-14228/2014 по делу N А40-107912/13/172-940
    Иск о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку за ответчиком, как за пользователем нежилых помещений в многоквартирном жилом доме, числится задолженность за техническое обслуживание, ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2014 18:01:06

  8. Определение Московского городского суда от 19.05.2014 N 4г/4-4865
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку указанный ущерб причинен истцу по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2014 17:35:58

  9. Определение Московского городского суда от 19.05.2014 N 4г/4-5129
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку у ответчика имеется задолженность по уплате коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2014 17:35:58

  10. Определение Московского городского суда от 22.05.2014 N 4г/4-5504
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявитель к кассационной жалобе приложил копию судебного акта, которая надлежащим образом не заверена, кроме того, к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2014 17:35:58


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4302 4303 4304 4305 4306 4307 4308 4309 4310 4311 4312 4313 4314 4315 4316 4317 4318 4319 4320 4321 4322