УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.11.2014 по делу N 33-9274/14
    Решение: Требование удовлетворено в части суммы, так как судом установлено, что ответчик неверно произвел перерасчет платы за отопление и горячее водоснабжение.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:54:08

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.11.2014 по делу N 33-9439\\14
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как указанные объекты являются объектами, предназначенными для использования не только жителей указанных домов, а для использования в интересах неопределенного круга лиц, поэтому размещены на землях общего пользования и не могут быть включены в границы земельного участка под многоквартирными домами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:53:36

  3. Постановление Самарского областного суда от 12.11.2014 по делу N 4а-824/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как факт совершения указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:51:55

  4. Определение Красноярского краевого суда от 12.11.2014 N 4г-2569/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о защите прав потребителей для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:51:48

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 13.11.2014 по делу N 11-11689/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в рассматриваемом случае имеет место реконструкция жилого помещения с созданием новых объектов недвижимости, в связи с чем для получения разрешения на реконструкцию требуется получение согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:49:37

  6. Решение Орловского областного суда от 13.11.2014 по делу N 3-11/2014
    О признании недействующими пункта 1, а также пункта 2 в части слов потребление газа при наличии приборов учета расхода газа розничных цен на природный газ, реализуемый ООО Газпром межрегионгаз Орел населению, а также жилищно-эксплуатационным организациям, организациям, управляющим многоквартирными домами, жилищно-строительным кооперативам и товариществам собственников жилья для бытовых нужд населения (кроме газа для арендаторов нежилых помещений в жилых домах), утв. приказом Управления по тарифам Орловской области от 24.06.2014 N 1030-Т.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:48:55

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.11.2014 по делу N 33-11207/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства, в частности, копии объявления о проведении общего собрания с повесткой дня.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:48:25

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.11.2014 N 33-11346
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцы не принимали участие в голосовании, а при принятии решения отсутствовал кворум.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:47:45

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.11.2014 по делу N 33-11965/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт того, что ответчики несвоевременно и не полностью вносят оплату за содержание жилья и коммунальные услуги, доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:47:00

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.11.2014 по делу N 33-11969/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт того, что ответчики несвоевременно и не полностью вносят оплату за содержание жилья и коммунальные услуги, доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:47:00


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442