УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-761
    Отсутствие государственной регистрации права муниципальной собственности на линию электропередачи создает неопределенность в вопросе обслуживания этой линии, является препятствием для необходимой регистрации долгосрочного договора аренды со специализированной организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2014 07:08:00

  2. Апелляционное определение Костромского областного суда от 14.04.2014 N 33-564
    Исковые требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, материального ущерба, расходов на оплату юридических услуг и государственной пошлины оставлены без удовлетворения, поскольку протопление квартиры, нанимателем которой является истец, имело место по вине третьих лиц, а не в результате действий (бездействия) собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2014 06:36:18

  3. Апелляционное определение Костромского областного суда от 08.05.2013 N 33-581
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано, поскольку разница между проектной и фактической площадью квартиры составляет менее одного квадратного метра.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2014 06:36:18

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-662/2014
    Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по переселению из аварийного жилого дома, обязании предоставить жилое помещение удовлетворено правомерно, поскольку семья заявителя принята на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилое помещение в котором они проживают, признано непригодным для проживания, а у органа местного самоуправления в силу пункта 1 части 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ возникла обязанность предоставить им жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2014 06:36:16

  5. Апелляционное определение Костромского областного суда от 24.03.2014 по делу N 33-400/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании строящегося жилого дома самовольной постройкой и обязании снести самовольно возведенное строение отказано, поскольку истцы не доказали факт возведения ответчиками жилого дома с существенными нарушениями градостроительных и строительных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2014 06:03:45

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-4026/2014
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение в незавершенном строительством объекте отказано, поскольку истцом паевые взносы в размере, оговоренном заключенными между ним и ЖСК договорами паенакопления, не выплачены. В настоящее время истец решением общего собрания (конференции) пайщиков ЖСК исключен из членов ЖСК; установленные законом основания для установления права собственности истца на спорные объекты отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2014 06:03:45

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.03.2014 по делу N 33-429
    Иск об обязании предоставить в собственность благоустроенное жилое помещение в рамках социальной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда удовлетворен, поскольку истец, проживая в жилом помещении, признанном аварийным, приобрел право выбора способа обеспечения его жилищных прав и может претендовать на предоставление ему другого жилого помещения взамен непригодного для проживания, находящегося в аварийном жилом доме, однако до настоящего времени истец жилым помещением не обеспечен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2014 06:03:42

  8. Апелляционное определение Костромского областного суда от 31.03.2014 по делу N 33-450
    Исковые требования о признании незаконными действий по передаче собственнику многоквартирного дома технической документации и непередаче документации управляющей организации, понуждении передать оригиналы технической документации многоквартирного дома удовлетворены, так как техническая документация принадлежит собственникам помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2014 06:03:41

  9. Апелляционное определение Костромского областного суда от 14.04.2014 по делу N 33-467/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и расходов по уплате госпошлины удовлетворены, поскольку ответчики оплату не производили, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2014 06:03:41

  10. Апелляционное определение Костромского областного суда от 07.04.2014 по делу N 33-498
    Исковые требования о признании действий по взиманию платы за электроэнергию, использованную на общедомовые нужды, незаконными удовлетворены, поскольку неисполнение ответчиком обязанности заключить договор энергоснабжения не может повлечь для собственника жилого помещения необходимость оплатить стоимость потребленной услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2014 06:03:40


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4275 4276 4277 4278 4279 4280 4281 4282 4283 4284 4285 4286 4287 4288 4289 4290 4291 4292 4293 4294 4295