УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.11.2014 по делу N 33-10676/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что ответчик-1 как собственник жилого помещения, ответчик-2 как член семьи собственника жилого помещения, являясь потребителями коммунальных услуг, оплату за содержание и ремонт жилого помещения, а также за коммунальные услуги истцу в спорный период не произвели, однако размер взыскиваемых пеней снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:07:02

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.11.2014 по делу N 33-10754/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчики надлежащим образом не исполнили обязательства по возврату займа в полном объеме в сроки, оговоренные в договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:06:33

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.11.2014 по делу N 33-10773/2014
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку доказательства надлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:06:22

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.11.2014 по делу N 33-10784/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку занимаемое истцом жилое помещение фактически состоит из двух жилых комнат, следовательно указанный в договоре размер жилой площади квартиры не соответствует действительности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:06:15

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.11.2014 по делу N 33-15183/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решение органа местного самоуправления об отселении жильцов аварийного дома само по себе не может свидетельствовать о невозможности сохранить освобождаемое помещение после реконструкции, а также о том, что его площадь уменьшится либо значительно увеличится.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:04:54

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.11.2014 по делу N 33-15185/2014
    Встречное требование: О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:04:53

  7. Апелляционное определение Костромского областного суда от 12.11.2014 по делу N 33-1912
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку собственник помещений в многоквартирном доме вправе знакомиться не только с самим протоколом общего собрания, но и с документами, подтверждающими итоги голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:04:18

  8. Определение Костромского областного суда от 12.11.2014 по делу N 33-1973
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:04:11

  9. Апелляционное определение Орловского областного суда от 12.11.2014 по делу N 33-2562/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сведений о создании указанными действиями ответчика препятствий истцу в пользовании земельным участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации жилого дома, при рассмотрении дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:03:44

  10. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 12.11.2014 по делу N 33-3079а/2014года
    Об оставлении без рассмотрения частной жалобы на определение суда по делу о возмещении вреда, причиненного в результате залития квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:03:17


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439