УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.11.2014 по делу N 33-9527/2014г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ограждающие несущие и ненесущие конструкции дома принадлежат на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме, а согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме на осуществление перепланировки им получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:12:03

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.11.2014 по делу N 33-9532-2014г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что на момент приватизации квартиры жилой дом находился в неудовлетворительном состоянии, не обеспечивающем условий комфортного проживания, и нуждался в капитальном ремонте, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:12:02

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.11.2014 по делу N 33-9826-2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:11:53

  4. Определение Приморского краевого суда от 11.11.2014 по делу N 33-9964
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате оказанных ему услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:11:31

  5. Определение Приморского краевого суда от 11.11.2014 по делу N 33-9977
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как при корректировке платы за отопление для учета должна учитываться общая площадь всех помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:11:28

  6. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 12.11.2014 по делу N 2-3622/2014, 33-927/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчицей обязательств по оплате тепловой энергии доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:08:11

  7. Определение Приморского краевого суда от 12.11.2014 по делу N 33-10017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законом не предусмотрена возможность компенсации морального вреда гражданину в связи с нарушением его имущественных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:07:57

  8. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 12.11.2014 по делу N 33-10074
    Требование в части признания незаконным заключения межведомственной комиссии, возложении обязанности провести обследование жилого дома удовлетворено правомерно, поскольку заключение не соответствует требованиям законодательства, осмотр жилого дома проводился только визуально, без применения каких-либо приборов и приспособлений, соответствующих обследований компетентных органов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:07:45

  9. Определение Приморского краевого суда от 12.11.2014 по делу N 33-10465
    Решение: Требование удовлетворено, так как включение в договор приватизации неизолированного помещения, являющегося частью общего коридора, нарушает права истицы по пользованию общим имуществом многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:07:26

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.11.2014 по делу N 33-10675
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку прокурором был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:07:02


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438