УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 15.05.2014 N 4г/8-4755
    Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2014 10:44:23

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 07.05.2014 N 4г/2-4084/14
    Требования о взыскании расходов на проведение судебной экспертизы удовлетворены, поскольку издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2014 10:09:09

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 22.05.2014 N 4г/2-4976/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию, взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку заявленные требования о перерасчете платежей за электроэнергию с учетом льготы противоречат установленному законом порядку.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2014 10:09:07

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 22.05.2014 N 4г/2-5341/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку указанный ущерб причинен истцу по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2014 10:09:07

  5. Определение Московского городского суда от 19.05.2014 N 4г/3-4786/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы были предметом рассмотрения суда первой и второй инстанций и не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, направлены на иное толкование закона и переоценку доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2014 10:09:04

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2014 по делу N А21-5308/2012
    Об обязании ТСЖ возвратить в бюджет денежные средства, полученные на основании соглашения о предоставлении субсидии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2014 07:28:49

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2014 по делу N А21-5309/2013
    О признании незаконным отказа изменить вид разрешенного использования арендованного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2014 07:28:49

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2014 по делу N А66-11734/2013
    О признании недействительным постановления администрации района о переустройстве и переоборудовании жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2014 07:28:47

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2014 по делу N А26-4007/2013
    О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с бездоговорным потреблением электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2014 07:14:15

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2014 по делу N А66-8095/2013
    О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2014 07:14:12


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4259 4260 4261 4262 4263 4264 4265 4266 4267 4268 4269 4270 4271 4272 4273 4274 4275 4276 4277 4278 4279