УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 по делу N А56-2534/2014
    Постановление о привлечении к административной ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию фасада здания признано незаконным и отменено, поскольку, несмотря на правильное указание уполномоченным органом на допущенные управляющей компанией нарушения Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, оспариваемый ненормативный акт содержит неправильную квалификацию правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2014 20:56:55

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 по делу N А56-75123/2013
    Постановление о привлечении управляющей организации к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, отменено, поскольку вынесено с существенными процессуальными нарушениями, в частности, в отсутствие распоряжения о проведении внеплановой проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2014 20:56:53

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 по делу N А56-77439/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания, ремонта жилых домов и жилых помещений отказано правомерно, поскольку управляющая компания, приняв на обслуживание дом с недостатками, несет риск устранения выявленных нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2014 20:56:53

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 по делу N А56-78769/2013
    Производство по делу о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома прекращено, поскольку иск заявлен с нарушением правил подведомственности, так как управляющей организацией не представлены доказательства фактического использования предпринимателем нежилых помещений в целях предпринимательской деятельности, а право собственности на объекты зарегистрировано за физическим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2014 20:56:53

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 по делу N А56-81001/2013
    Для получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства не требуется представлять отдельный документ, подтверждающий соответствие техническим условиям по электроснабжению, поскольку при осуществлении государственного строительного надзора на соответствие регламентам проверяются и сети инженерно-технического обеспечения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2014 20:56:53

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 по делу N А21-10286/2013
    Заявление о признании незаконным постановления о привлечении управляющей организации к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.23 КоАП РФ, оставлено без удовлетворения, поскольку подтвержден факт несоответствия нормативным показателям температуры горячей воды в обследуемой административным органом квартире многоквартирного дома, находящегося в управлении организации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2014 20:56:52

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 по делу N А21-1962/2013
    Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательство, предусмотренное договором о предоставлении субсидии, ввиду использования бюджетных средств на оплату завышенных объемов выполненных работ и оказанных услуг при капитальном ремонте многоквартирного дома, что подтверждено актом проверки, требования о взыскании ущерба удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2014 20:56:52

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 по делу N А21-4828/2013
    Ходатайство о назначении экспертизы удовлетворено, поскольку для получения сведений о соответствии затрат на проведение капитального ремонта многоквартирного дома стоимости строительных материалов и фактически выполненных работ требуются специальные познания, данный вопрос не может быть разрешен судом самостоятельно без проведения экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2014 20:56:52

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 по делу N А26-6357/2013
    Поскольку обязанность по внесению платы за капитальный ремонт в размере, установленном общим собранием собственников, не ставится в зависимость от заключения договора и его условий, а определена законом, собственник нежилого помещения обязан погасить образовавшуюся задолженность за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2014 20:56:51

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 по делу N А21-10373/2013
    Несоблюдение управляющей компанией требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, выразившееся в необеспечении температурно-влажностного режима помещений, чистоты и доступности прохода ко всем элементам подвала и защиты от проникновения животных, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2014 20:35:41


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4256 4257 4258 4259 4260 4261 4262 4263 4264 4265 4266 4267 4268 4269 4270 4271 4272 4273 4274 4275 4276