УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2014 по делу N 33-10571
    Автоматически запирающиеся устройства дверей подъездов, находящиеся в многоквартирном доме за пределами жилых помещений и обслуживающие более одной квартиры, отвечают признакам общего имущества, а включение в ЕПД платы по техническому обслуживанию запирающих устройств не противоречит ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 06:36:56

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2014 по делу N 33-10692
    Обязанность ответчика по оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья предусмотрена законом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 06:36:56

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2014 по делу N 33-10746
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, взыскании эксплуатационных расходов за машино-места отказано, так как задолженности по оплате жилищно-коммунальных и прочих услуг за спорный период, а также задолженности по оплате эксплуатационных услуг за машино-места ответчики не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 06:36:56

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2014 по делу N 33-11528
    Определение размера неустойки должно происходить с учетом степени нарушения прав истца и виновного поведения ответчика, обеспечивать баланс интересов сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 06:36:55

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2014 по делу N 33-12014
    Иск о признании незаконным решения о внесении изменений объекта недвижимости, о признании права отсутствующим удовлетворен правомерно, так как запись в ЕГРП о государственной регистрации изменений сведений спорного объекта недвижимости нарушает право истцов, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 06:36:54

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2014 по делу N А41-65057/13
    Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за привлечение денежных средств гражданина на строительство жилого помещения, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию которого отсутствует, удовлетворено правомерно, так как строительство жилых домов блокированной застройки (таунхаусов) не подразумевает применение застройщиком требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов специального режима в виде заключения и государственной регистрации договора участия в долевом строительстве до привлечения денежных средств гражданина для целей строительства объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 06:07:20

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 по делу N А41-65587/13
    Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом энергии доказан, иск признан ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 06:07:20

  8. Решение Московского городского суда от 08.05.2014 по делу N 3-101/2014
    В удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов приложения к постановлению правительства Москвы от 10.02.2004 N 77-ПП отказано, поскольку постановление и приложение к нему приняты уполномоченным органом в соответствии с полномочиями, предусмотренными федеральным законодательством, федеральному закону или иному нормативному правовому акту не противоречат, прав и свобод заявителя не нарушают.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 06:07:18

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2014 по делу N 33-9208
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку факт наличия долга подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 05:38:05

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2014 по делу N 33-9340
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, уплате пеней удовлетворен частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по уплате обязательных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, вместе с тем истцом за часть периода ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств пропущен срок исковой давности, кроме того, истцом не доказана обоснованность суммы коммунальных платежей, начисленных ответчику за холодную и горячую воду, а также водоотведение на двоих человек.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 05:38:05


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4236 4237 4238 4239 4240 4241 4242 4243 4244 4245 4246 4247 4248 4249 4250 4251 4252 4253 4254 4255 4256