УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 по делу N А41-12088/13
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по включению объекта в перечень проблемных объектов и публикации этой информации в сети Интернет отказано правомерно, так как несогласие истца с указанными данными, а также вопросы о достоверности информации могут являться основанием для самостоятельного судебного разбирательства, однако не могут служить основанием для признания незаконными действий органа, который, получив информацию по утвержденной форме, включил ее в указанный перечень и разместил ее в сети Интернет, реализуя установленные полномочия и действуя в рамках закона.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 08:56:33

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 по делу N А41-2832/14
    Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку ответчик оплату отпущенной в спорный период тепловой энергии производил не в полном объеме, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность, доказательства уплаты задолженности суду не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 08:56:32

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 по делу N А41-32851/13
    В удовлетворении требований о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками отказано правомерно, поскольку судом установлено, что какие-либо объекты недвижимого имущества, принадлежащие истцу на спорных земельных участках, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 08:56:32

  4. Определение Московского городского суда от 28.04.2014 N 4г/1-3586
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании произвести перерасчет, взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 07:31:44

  5. Определение Московского городского суда от 24.04.2014 N 4г/1-3610
    Суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 07:31:44

  6. Определение Московского городского суда от 24.04.2014 N 4г/1-3650
    Судом кассационной инстанции не производятся переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанций или были ими опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 07:31:44

  7. Определение Московского городского суда от 07.05.2014 N 4г/1-4426
    В передаче кассационной жалобы по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 07:31:43

  8. Определение Московского городского суда от 28.04.2014 N 4г/1-4605
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу об обязании предоставить документы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку действующим законодательством не предусмотрено предоставление собственнику жилого помещения информации, связанной с правовым основанием деятельности управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 07:31:43

  9. Определение Московского городского суда от 21.05.2014 N 4г/1-5214
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 07:31:42

  10. Определение Московского городского суда от 23.05.2014 N 4г/1-5272
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании утратившим право пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик добровольно покинул спорное жилое помещение, длительное время в квартире по месту своей регистрации не проживает, оплату жилья и коммунальных услуг не производит, интерес к жилому помещению утратил.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 07:31:42


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4234 4235 4236 4237 4238 4239 4240 4241 4242 4243 4244 4245 4246 4247 4248 4249 4250 4251 4252 4253 4254