УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 по делу N А41-61389/13
    Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору об оказании услуг по содержанию жилых помещений правомерно частично удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг, однако размер взыскиваемой задолженности перерассчитан в связи с тем, что начисление платы в отношении квартиры было сделано при неверном установлении срока заключения договора социального найма в отношении этой квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 09:29:54

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 по делу N А41-63860/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилого дома отказано, поскольку общество, являясь лицом, ответственным за содержание жилого дома и находящихся в нем квартир, не предпринимало каких-либо действий, направленных на устранение недостатков в содержании жилого дома, организацию ремонта, следовательно, доказано наличие в действиях общества события вмененного административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 09:29:54

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 по делу N А41-65055/13
    Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за привлечение денежных средств гражданина, связанное с возникающим у него правом собственности на жилое помещение в многоквартирном доме, который на момент привлечения таких денежных средств не введен в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности, удовлетворено правомерно, так как установлено отсутствие в действиях общества состава вмененного административного правонарушения, а также нарушение административным органом порядка привлечения общества к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 09:29:54

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 по делу N А41-65056/13
    Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за привлечение денежных средств гражданина, связанное с возникающим у него правом собственности на жилое помещение в многоквартирном доме, который на момент привлечения таких денежных средств не введен в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности, удовлетворено правомерно, так как установлено отсутствие в действиях общества состава вмененного административного правонарушения, а также нарушение административным органом порядка привлечения общества к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 09:29:54

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 по делу N А41-65058/13
    Заявление в части отмены постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ за привлечение денежных средств на строительство жилого помещения в отсутствие разрешения на ввод объекта в эксплуатацию удовлетворено правомерно, поскольку административным органом не представлено доказательств того, что дом, строительство которого предусмотрено предварительным договором, относится к категории многоквартирных домов в смысле, придаваемом этому понятию законодательством о долевом участии в строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 09:29:54

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 по делу N А41-65063/13
    Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ за привлечение денежных средств на строительство жилого помещения в отсутствие разрешения на ввод объекта в эксплуатацию удовлетворено правомерно, поскольку административным органом не представлено доказательств того, что дом, строительство которого предусмотрено предварительным договором, относится к категории многоквартирных домов в смысле, придаваемом этому понятию законодательством о долевом участии в строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 09:29:54

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 по делу N А41-65064/13
    Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ за привлечение денежных средств на строительство жилого помещения в отсутствие разрешения на ввод объекта в эксплуатацию удовлетворено правомерно, поскольку административным органом не представлено доказательств того, что дом, строительство которого предусмотрено предварительным договором, относится к категории многоквартирных домов в смысле, придаваемом этому понятию законодательством о долевом участии в строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 09:29:54

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 по делу N А41-65066/13
    Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ за привлечение денежных средств на строительство жилого помещения в отсутствие разрешения на ввод объекта в эксплуатацию удовлетворено правомерно, поскольку административным органом не представлено доказательств того, что дом, строительство которого предусмотрено предварительным договором, относится к категории многоквартирных домов в смысле, придаваемом этому понятию законодательством о долевом участии в строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 09:29:54

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 по делу N А41-65067/13
    Заявление в части отмены постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ за привлечение денежных средств на строительство жилого помещения в отсутствие разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и предписания об устранении указанного нарушения удовлетворено правомерно, поскольку административным органом не представлено доказательств того, что дом, строительство которого предусмотрено предварительным договором, относится к категории многоквартирных домов в смысле, придаваемом этому понятию законодательством о долевом участии в строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 09:29:54

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2014 по делу N А41-36481/13
    Исковые требования о взыскании задолженности и пеней по договору об обслуживании многоквартирного дома и предоставлении коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной и своевременной оплаты оказанных ему услуг и возмещения расходов на содержанию квартир и общего имущества в жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 08:56:34


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4233 4234 4235 4236 4237 4238 4239 4240 4241 4242 4243 4244 4245 4246 4247 4248 4249 4250 4251 4252 4253