УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Хабаровского краевого суда от 02.04.2014 N 4-А-91/14
    Должностное лицо правомерно привлечено к ответственности по ст. 19.1 КоАП РФ за самоуправство, поскольку законодательством не предусмотрена возможность приостановления, ограничения либо прекращения предоставления коммунальной услуги при наличии задолженности по какому-либо другому виду платежа, а действия должностного лица образуют состав вменяемого ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 10:17:09

  2. Постановление Президиума Архангельского областного суда от 23.10.2013 N 44г-0037/13
    Иск удовлетворен в части требований о признании незаконным решения правления по третьему и четвертому вопросам повестки дня заседания правления, поскольку решение правления об утверждении порядка распределения между членами кооператива управленческих и административно-хозяйственных расходов и затрат на содержание штатного аппарата в равных долях противоречит нормам жилищного законодательства и нарушает права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 10:17:09

  3. Постановление Президиума Архангельского областного суда от 23.10.2013 N 44г-0040/2013
    Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку выводы суда апелляционной инстанции о том, что истец не представил доказательств вины ответчиков в причинении вреда, поэтому его требования не подлежат удовлетворению, не основаны на нормах закона, так как бремя доказывания этих обстоятельств возложено нормами материального права на ответчиков, вина которых в причинении ущерба презюмируется пока ими не доказано обратное.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 10:17:08

  4. Постановление Президиума Архангельского областного суда от 06.11.2013 N 44г-0041/13
    Дело по иску о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам направлено на новое рассмотрение в тот же суд апелляционной инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции в нарушение требований закона вышел за пределы доводов апелляционной жалобы, рассмотрел новые требования, которые сторонами спора не заявлялись и предметом рассмотрения суда первой инстанции не являлись.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 10:17:08

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 по делу N А41-68756/13
    Исковое заявление о взыскании задолженности по агентскому договору удовлетворено правомерно, поскольку наличие и размер задолженности ответчика в рамках агентского договора документально подтверждены, доказательств обратного не представлено, равно как и доказательств погашения образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 09:40:57

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 по делу N А41-48521/13
    Исковое заявление о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворено правомерно, так как ответчик не исполнил обязательство по оплате оказанных коммунальных услуг в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 09:29:55

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 по делу N А41-53416/13
    В удовлетворении иска о взыскании расходов на участие в содержании общего имущества многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку имущество расположено на земельном участке, принадлежащем ответчику, а не на земельном участке, занятом жилыми домами.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 09:29:54

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 по делу N А41-54128/13
    Иск в части обязания ответчика передать истцу карточки регистрации на квартиры жилого многоквартирного дома удовлетворен, так как истец является управляющей организацией спорного многоквартирного дома, ответчиком не представлено доказательств передачи истцу предусмотренной законодательством технической документации, факт отсутствия у ответчика испрашиваемых истцом карточек не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 09:29:54

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 по делу N А41-60155/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по управлению многоквартирными домами отказано правомерно, поскольку доказаны обстоятельства прекращения обязательств ответчика по внесению платы за содержание спорных многоквартирных домов ввиду передачи данных обязательств владельцам квартир по актам приема-передачи.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 09:29:54

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2014 по делу N А41-6106/13
    Производство по основному исковому заявлению об обязании снести самовольно возведенную постройку прекращено, поскольку истец отказался от иска и его отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Встречное требование о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворено, поскольку возведенный объект расположен на принадлежащем обществу участке, кроме того, им принимались меры для легализации проведенной реконструкции помещения во внесудебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 09:29:54


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4232 4233 4234 4235 4236 4237 4238 4239 4240 4241 4242 4243 4244 4245 4246 4247 4248 4249 4250 4251 4252