УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-28279/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 21:10:52

  2. Определение Калужского областного суда от 14.11.2013 по делу N 33-3092/2013
    Решение о взыскании компенсации морального вреда принято правомерно, поскольку в результате падения глыбы льда с крыши дома несовершеннолетнему был причинен тяжкий вред здоровью. Ребенок испытывал физическую боль, перенес операции, претерпевал неудобства в связи с ограничением возможности передвижения, нравственные страдания испытывали также близкие люди несовершеннолетнего. Ответственность за ненадлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, включая крышу, ответчики несут в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 21:10:51

  3. Решение Калужского областного суда от 06.12.2013 по делу N ГК-3-14/2013
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 4 Положения о порядке предоставления мер социальной поддержки граждан по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, утв. постановлением Правительства Калужской области от 04.08.2009 N 310.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 21:10:50

  4. Решение Верховного суда Удмуртской Республики от 05.02.2014 по делу N 7-42/14
    Заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ, так как общество, директором которого он является, не передало в установленные сроки техническую документацию, связанную с управлением многоквартирным домом, вновь выбранной управляющей организации, чем нарушило ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ О защите конкуренции.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 21:10:49

  5. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 04.03.2014 по делу N 11-2381/2014
    В удовлетворении иска о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя отказано, поскольку предъявленное требование с реализацией каких-либо прав, предоставленных нормами Закона РФ О защите прав потребителей, не связано, к правоотношениям сторон применяются общие правила о возмещении вреда, предусмотренные ст. 1064 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 21:10:48

  6. Решение Красноярского краевого суда от 31.03.2014
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Постановления Правительства Красноярского края от 07.11.2012 N 577-п Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых и нежилых помещениях в многоквартирных домах и жилых домов на территории муниципального образования Красноярского края город Минусинск.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 21:10:48

  7. Решение Ленинградского областного суда от 02.10.2013 по делу N 3-47/2013
    О признании недействующими приложений 1, 2, 3, 4 к постановлению Правительства Ленинградской области от 11.02.2013 N 25 Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению гражданами, проживающими в многоквартирных домах или жилых домах на территории Ленинградской области, при отсутствии приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 21:10:48

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.01.2014 по делу N 33-853/2014
    В удовлетворении заявления о признании соответствующим законодательству РФ проекта по переоборудованию жилого помещения в нежилое помещение и обязании повторно рассмотреть заявление о переводе жилого помещения в нежилое помещение отказано правомерно, поскольку согласие всех собственников общего имущества многоквартирного жилого дома на планируемую реконструкцию квартиры заявителем не было получено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 20:44:16

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 01.04.2014 N 4г/2-2520/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании распоряжения и договора социального найма недействительными, восстановлении на учете для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 20:19:48

  10. Определение Московского городского суда от 02.04.2014 N 4г/3-2077/14
    Наличие договора страхования не обязывает потерпевшего обращаться за возмещением вреда исключительно к страховщику и не лишает истца права предъявить требование непосредственно к причинителю вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 20:19:45


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4222 4223 4224 4225 4226 4227 4228 4229 4230 4231 4232 4233 4234 4235 4236 4237 4238 4239 4240 4241 4242