УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 02.04.2014 по делу N 33-2964
    Отказ в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении признан законным, поскольку заявитель проживает в доме, пригодном для проживания, обеспечен жильем более учетной нормы площади жилого помещения на одного человека.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 22:04:05

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 03.03.2014 по делу N 33-1023/2014
    Иск о взыскании ущерба, причиненного залитием, удовлетворен правомерно, так как лицом, ответственным за причинение вреда имуществу истца, является ответчица, которая как собственник жилого помещения не обеспечила его содержание в таком состоянии, которое исключает причинение вреда другим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 22:04:03

  3. Решение Верховного суда Республики Карелия от 08.04.2014 по делу N 21-149/2014
    Производство по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами прекращено правомерно, поскольку неэффективность работы лица как руководителя предприятия, вызвавшая финансовые сложности и невозможность погасить задолженность перед энергоснабжающей организацией, сама по себе не может квалифицироваться как административное правонарушение, в связи с чем имеются неустранимые сомнения в виновности должностного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 21:38:22

  4. Определение Пермского краевого суда от 17.03.2014 по делу N 33-1874
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворено, поскольку ответчики являются нанимателями жилого помещения, доказательств незаконности расчета задолженности не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 21:38:21

  5. Определение Пермского краевого суда от 19.03.2014 по делу N 33-2291
    Оснований для признания недействительным дополнительного соглашения к договору управления многоквартирным домом не имеется, поскольку данное соглашение заключено уполномоченными лицами и в надлежащей форме.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 21:38:19

  6. Определение Пермского краевого суда от 24.03.2014 по делу N 33-2342
    В удовлетворении иска о признании незаконной реконструкции нежилого помещения отказано, поскольку отсутствуют доказательства незаконного захвата земли, принадлежащего собственникам дома, выносом витрины магазина, следовательно, права собственников многоквартирного дома не нарушены. Кроме того, заявлен отказ от апелляционного представления на решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 21:38:19

  7. Определение Пермского краевого суда от 02.04.2014 по делу N 33-2386
    В удовлетворении требования о возложении обязанности произвести перерасчет платы за услугу теплоснабжения в период отсутствия надлежащим образом утвержденного тарифа отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 21:38:18

  8. Определение Пермского краевого суда от 02.04.2014 по делу N 33-2412
    В удовлетворении требования в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку в силу малолетнего возраста ответчик не мог самостоятельно избирать место жительства, выезд из спорного жилья был временным.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 21:38:18

  9. Определение Пермского краевого суда от 02.04.2014 по делу N 33-2525
    В удовлетворении иска о выселении из жилого помещения, признанного аварийным, отказано, поскольку принудительное выселение собственников жилья в жилое помещение маневренного фонда законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 21:38:18

  10. Определение Пермского краевого суда от 26.03.2014 по делу N 33-2539
    Требования о признании незаконными действий управляющей организации по выставлению счетов-квитанций по оплате жилищно-коммунальных услуг собственникам помещений многоквартирных жилых домов удовлетворены, поскольку с момента заключения договоров управления ответчик выставляет счета-квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг в отсутствие договоров на поставку коммунальных ресурсов с ресурсоснабжающими организациями.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 21:38:17


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4221 4222 4223 4224 4225 4226 4227 4228 4229 4230 4231 4232 4233 4234 4235 4236 4237 4238 4239 4240 4241