УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 по делу N А42-7375/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате услуг удовлетворен, поскольку в спорный период управляющая компания предоставляла услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, в котором расположено находящееся у ответчика на праве хозяйственного ведения помещение, следовательно, независимо от наличия договора с управляющей компанией и несения расходов на содержание собственного помещения ответчик обязан нести бремя содержания общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2014 02:17:29

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 по делу N А56-35193/2013
    В удовлетворении требований об уменьшении цены выполненных на основании договора подряда работ по капитальному ремонту кровли многоквартирного дома отказано, поскольку не представлены доказательства составления заказчиком двухстороннего акта об устранении дефектов выполненных подрядчиком работ, при этом установлен факт подписания акта приемки выполненных работ без замечаний к качеству.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2014 01:58:51

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 по делу N А56-4713/2014
    Требование энергоснабжающей организации о взыскании задолженности на основании договора теплоснабжения удовлетворено, поскольку представлены доказательства неисполнения абонентом обязательств по оплате потребленной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2014 01:58:50

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 по делу N А56-50984/2013
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, поскольку стоимость коммунальных ресурсов, поставленных по договорам теплоснабжения, с учетом произведенного перерасчета гражданам, проживающим в помещениях, не оборудованных индивидуальными (квартирными) приборами учета, фактически меньше суммы, выставленной энергоснабжающей организацией и оплаченной абонентом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2014 01:58:50

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 по делу N А56-54467/2013
    В удовлетворении требований товарищества собственников жилья о признании недействительным зарегистрированного права собственности на помещение и его истребовании из чужого незаконного владения отказано, поскольку спорное помещение выбыло из владения собственников многоквартирного дома и передано в аренду ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2014 01:58:50

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 по делу N А56-57397/2013
    Требования гарантирующего поставщика о взыскании задолженности и пеней по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно в соответствии с условиями договора, поскольку исполнителем коммунальных услуг не представлены документы, необходимые для определения в отсутствие прибора учета объема потребленного ресурса с применением нормативов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2014 01:58:50

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 по делу N А56-57636/2013
    Иск о взыскании долга и пеней по договору об обеспечении предоставления коммунальных услуг удовлетворен, поскольку потребитель необоснованно и не в полном объеме оплачивает выставленные счета за тепловую энергию, методика расчета задолженности соответствует действующим тарифам и расценкам, установленным для нежилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2014 01:58:50

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 по делу N А56-59835/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен, поскольку собственник жилого помещения уклонился от содержания своего и общего имущества многоквартирного дома, расчет долга произведен на основании действующих тарифов в соответствии с данными показаний приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2014 01:58:49

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2014 по делу N А56-66873/2013
    Несоблюдение управляющей организацией требований жилищного законодательства и норм технической эксплуатации жилищного фонда зафиксировано актом проверки и протоколом об административном правонарушении и образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2014 01:58:49

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 по делу N А56-66896/2013
    Оспариваемое постановление о назначении административного наказания за несоблюдение правил уборки территории признано незаконным и отменено, поскольку административным органом допущены существенные нарушения процедуры привлечения к административной ответственности, что лишает управляющую компанию процессуальных гарантий защиты.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2014 01:58:49


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4210 4211 4212 4213 4214 4215 4216 4217 4218 4219 4220 4221 4222 4223 4224 4225 4226 4227 4228 4229 4230