УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 12.02.2014 по делу N 33-780/2014(33-11768, 33-10535)
    Согласно ч. 3 ст. 433 ГК РФ и п. 3 ст. 4 ФЗ Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и объектов недвижимости договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, что сделано не было, поэтому законные основания для признания договоров заключенными отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2014 05:18:41

  2. Определение Приморского краевого суда от 19.02.2014 по делу N 33-1176
    Собственник, требующий отмены решения, принятого на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, должен доказать не только наличие нарушений закона при проведении данного собрания, но и то, что принятыми на таком собрании решениями нарушены его права и законные интересы, что сделано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2014 05:18:41

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.06.2014 по делу N А60-37026/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, ремонтных работ, услуг по охране придомовой территории, за пользование территорией, пени за нарушение сроков оплаты удовлетворено, так как оказание услуг и выполнение работ подтверждены, наличие задолженности установлено, доказательства ее погашения отсутствуют, расчет признан верным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2014 04:54:13

  4. Определение Ленинградского областного суда от 02.04.2014 N 33-1567/2014
    Определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит отмене, поскольку ответчик не участвовал в судебном заседании, копия мотивированного решения им получена за пределами установленного законом срока апелляционного обжалования, причины пропуска которого признаны судом апелляционной инстанции уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2014 04:26:57

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.05.2014 N 33-8105/2014
    В удовлетворении заявления об обязании принять решение о переводе здания из нежилого в жилое отказано, поскольку спорный объект недвижимости расположен на земельном участке, предназначенном для рекреационных целей, и его перевод в категорию жилых зданий приведет к нарушению требований земельного и градостроительного законодательств.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2014 04:26:56

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2014 N 33-3622/2014
    Требование о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве удовлетворено, поскольку действия контрагентов застройщика, послужившие основанием для продления срока действия разрешения на строительство, не могут освобождать последнего от ответственности перед дольщиком в виде уплаты неустойки за просрочку передачи готового объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2014 04:26:55

  7. Определение Ленинградского областного суда от 15.05.2014 N 33-2387/2014
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено, поскольку факт несения заявителем расходов на оплату услуг представителя подтвержден договором об оказании юридических услуг, дополнительным соглашением к нему и платежным поручением, при этом судом учтены сложность и категория дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2014 04:26:55

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.05.2014 N 33-7404
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены в солидарном порядке, поскольку ответчики, являющиеся собственниками жилого помещения, не исполнили установленную законом обязанность по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2014 03:57:56

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.05.2014 N 33-8125/2014
    Требование о взыскании в солидарном порядке с собственников жилого помещения задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворено, поскольку ими оплата соответствующих услуг не производилась, расчет долга произведен управляющей организацией на основании тарифов, утвержденных дополнительным соглашением к договору управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2014 03:57:56

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2014 N 33-6580/14
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен, поскольку установлен факт неисполнения ответчиком как собственником квартиры в полном объеме обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2014 03:57:55


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4195 4196 4197 4198 4199 4200 4201 4202 4203 4204 4205 4206 4207 4208 4209 4210 4211 4212 4213 4214 4215