УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 N 17АП-5152/2014-ГК по делу N А60-38366/2013
    Требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения правомерно удовлетворены судом в связи с наличием достаточных доказательств поставки ответчику тепловой энергии, отсутствием доказательств исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2014 20:49:14

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 N 17АП-4864/2014-ГК по делу N А60-38622/2013
    Первоначальное требование о взыскании задолженности по оплате услуг водоотведения, водоснабжения и поставленной тепловой энергии удовлетворено частично, встречное требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено судом правомерно, поскольку факт излишней оплаты ответчиком услуг водоснабжения и водоотведения доказан, но обязательство по оплате тепловой энергии ответчиком не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2014 20:49:14

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 N 17АП-4989/2014-ГК по делу N А60-40941/2013
    Первоначальные требования о взыскании задолженности по договору поручения удовлетворены частично, в удовлетворении встречных о взыскании задолженности по договору поручения, процентов отказано, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по оплате истцу вознаграждения за услуги, оказанные в рамках договора поручения, исполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2014 20:49:12

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2014 N 17АП-4516/2014-ГК по делу N А71-9881/2013
    Условие договора водоснабжения принято в редакции ответчика, поскольку режим подачи воды (гарантированный объем на нужды пожаротушения) относится к существенным условиям договора водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2014 20:17:50

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 N 17АП-4388/2014-ГК по делу N А50-19753/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги и услуги по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества многоквартирного дома, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены судом частично исходя из доказанности факта выполнения истцом обязанностей по предоставлению собственникам коммунальных услуг, услуг по содержанию общедомового имущества, осуществлению работ по текущему ремонту.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2014 20:17:49

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 N 17АП-4654/2014-ГК по делу N А50-21053/2013
    В удовлетворении требования об обязании заключить договор о предоставлении общего имущества собственников помещений дома в целях размещения оборудования и информационных конструкций отказано, поскольку действующим законодательством не предусмотрена обязательность заключения такого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2014 20:17:49

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 N 17АП-4438/2014-ГК по делу N А50-23211/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок судом правомерно отказано, поскольку право собственности на общее имущество многоквартирного дома на основании законодательных положений может принадлежать только собственникам помещений в этом доме, но не товариществу собственников жилья как юридическому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2014 20:17:47

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 N 17АП-3811/2014-ГК по делу N А50-23970/2012
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения судом отказано правомерно, поскольку истец не является заинтересованным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2014 20:17:47

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 N 17АП-5491/2014-ГКу по делу N А50-25504/2013
    В удовлетворении требования о взыскании убытков в виде упущенной выгоды судом отказано правомерно, поскольку истец не доказал совокупность элементов, наличие которых необходимо для привлечения ответчика к имущественной ответственности в виде взыскания упущенной выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2014 20:17:46

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2014 N 17АП-4842/2014-ГКу по делу N А50-267/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору электроснабжения удовлетворено судом правомерно, поскольку подтвержден факт поставки энергии, правильность произведенного истцом расчета задолженности, а также отсутствуют доказательства оплаты ответчиком задолженности в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2014 20:17:45


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4178 4179 4180 4181 4182 4183 4184 4185 4186 4187 4188 4189 4190 4191 4192 4193 4194 4195 4196 4197 4198