УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 28.05.2014 N 4г/9-5150/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы кассационной жалобы не опровергают выводы суда о том, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, не исполняет свои обязанности по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг, направлены на переоценку доказательств и не содержат указаний на существенные нарушения норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 05:38:19

  2. Определение Московского городского суда от 29.05.2014 N 4г/9-5178/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неосновательного обогащения в виде завышенной платы за коммунальные, эксплуатационные услуги и услуги по содержанию дома для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов о том, что истец не может быть освобожден от оплаты указанных услуг, что факт неверного расчета и завышения тарифов не установлен, указаний на иные обстоятельства, которые не были исследованы, а также на нарушения норм материального и процессуального права, не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 05:38:18

  3. Определение Московского городского суда от 02.06.2014 N 4г/9-5303/2014
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано, поскольку выводы судов об удовлетворении исковых требований в связи с установлением вины ответчика в причинении истцу ущерба являются верными, а нарушений норм материального и процессуального права судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 05:38:18

  4. Определение Московского городского суда от 30.05.2014 N 4г/9-5385/2014
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по техническому обслуживанию, ремонту и содержанию придомовой территории и пеней, отказано, поскольку выводы судов об удовлетворении исковых требований в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению платы за оказанные услуги являются верными, а доводы жалобы направлены на переоценку доказательств, установленных и исследованных судами, при этом нарушений норм материального и процессуального права ими допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 05:38:17

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 по делу N А41-25117/13
    Иск в части взыскания долга по договорам поставки коммунальных ресурсов и возмездного оказания услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязанность абонента по оплате стоимости оказанных услуг по техническому обслуживанию и капитальному ремонту жилого фонда, вывозу и захоронению твердых и жидких бытовых отходов, поставленных коммунальных ресурсов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 05:38:15

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 по делу N А41-60539/13
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору на поставку коммунальных ресурсов и водоотведение, поскольку общедомовые приборы учета, размещенные на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между ресурсоснабжающей организацией и абонентом, отсутствуют, а факт наличия спорной задолженности доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 05:38:14

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2014 по делу N 33-9466
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены правомерно, так как имеется причинно-следственная связь между бездействием ответчика (управляющей компании) и причиненным имуществу истца ущербом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 05:12:36

  8. Определение Московского городского суда от 02.06.2014 N 4г/4-2145
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 05:12:36

  9. Определение Московского городского суда от 28.05.2014 N 4г/4-5125
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчики не исполняют возложенную на них законом обязанность по уплате обязательных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 05:12:36

  10. Определение Московского городского суда от 27.05.2014 N 4г/4-5130
    Из содержания норм права следует, что при распределении судебных расходов солидарная обязанность (ответственность) не возникает.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 05:12:35


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4170 4171 4172 4173 4174 4175 4176 4177 4178 4179 4180 4181 4182 4183 4184 4185 4186 4187 4188 4189 4190