УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 27.05.2014 N 4г/2-5361/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как жилищным законодательством установлена обязанность собственника жилого помещения своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 08:38:10

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2014 по делу N 33-11741
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как судом установлен факт наличия вины ответчика в причиненном имуществу истца ущербе.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 08:01:50

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2014 по делу N 33-11810/14
    Исковые требования о приведении жилого помещения в проектное состояние удовлетворены правомерно, так как факт переоборудования конструкции стояков водоснабжения в квартире ответчиков подтвержден материалами дела, доказательств согласования указанного переоборудования материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 08:01:49

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2014 по делу N 33-11822/14
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как факт наличия спорной задолженности подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 08:01:49

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-12000
    В удовлетворении исковых требований о прекращении начислений по оплате дополнительных услуг и перерасчете отказано правомерно, поскольку доказательств отмены или изменения принятых тарифов на оплату дополнительных услуг истцом не представлено, а тот факт, что истец не принимал участия в голосовании по вопросам повестки дня общего собрания собственников, не освобождает его от обязанности нести расходы на содержание общего имущества в размерах, определенных решением общего собрания собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 08:01:48

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2014 по делу N 33-15901/14
    В удовлетворении требований об обязании произвести перерасчет, взыскании излишне уплаченных денежных средств, денежной компенсации морального вреда, штрафа отказано, поскольку судом установлено, что истец фактически проживает в спорной квартире со своей семьей и пользуется именно в данной квартире коммунальными услугами.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 08:01:46

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2014 по делу N 33-16121
    Исковые требования о взыскании денежных средств для завершения строительства, дополнительного целевого взноса, задолженности по коммунальным платежам, неустойки, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 08:01:46

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2014 по делу N 33-16142/14
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены, поскольку судом установлен факт причинения истцу ущерба вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 08:01:46

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2014 по делу N 33-16334
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, поскольку управляющая компания в данном случае не может нести ответственность за причинение истцам ущерба, так как ответчиком не совершено каких-либо действий, повлекших залив квартиры истцов либо увеличение причиненного их имуществу ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 08:01:46

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-10919
    Иск о признании распоряжения уполномоченного органа незаконным, возложении обязанностей восстановления на жилищном учете удовлетворен, так как основания для снятия истцов с жилищного учета по улучшению жилищных условий судом не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 07:31:38


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4168 4169 4170 4171 4172 4173 4174 4175 4176 4177 4178 4179 4180 4181 4182 4183 4184 4185 4186 4187 4188