УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.04.2014 по делу N 33-4496/2014
    Требование об оборудовании лестниц перилами, установлении противопожарных дверей в чердачных помещениях, дверей помещений электрощитовых с требуемым пределом огнестойкости удовлетворено правомерно, так как здание находится в оперативном управлении учреждения с массовым пребыванием людей, лестницы используются только учреждением, спорные помещения не относятся к местам общего пользования с многоквартирным домом, нарушения требований пожарной безопасности подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 12:02:11

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.04.2014 по делу N 33-4794/2014
    Суды, рассматривая споры, касающиеся порядка внесения коммунальных платежей, вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в таких расходах исходя из приходящейся на него доли общей площади помещения, а также возложить на наймодателя (управляющую организацию) обязанность заключить с данным лицом соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ. Указанная позиция применима и при наличии общей собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 12:02:11

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.05.2014 по делу N 33-5680/2014
    Требование об изъятии жилого помещения с выплатой выкупной цены, прекращении права собственности ответчика на жилое помещение, признании права муниципальной собственности, выселении удовлетворено правомерно, поскольку дом, где расположена квартира ответчика, признан аварийным и подлежащим сносу, требование администрации муниципального образования о сносе дома не исполнено, процедура изъятия земельного участка под домом соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 12:02:09

  4. Решение Свердловского областного суда от 29.04.2014 по делу N 72-283/2014
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за предоставление отчетов об использовании денежных средств на обслуживание общего имущества многоквартирного дома, не соответствующих установленным требованиям, отказано правомерно, так как совершение правонарушения подтверждено, основанием для внеплановой документарной проверки послужило заявление жильца.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 12:02:08

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2014 по делу N А60-13629/2014
    Размещение любых рекламных конструкций возможно после получения разрешения соответствующего органа местного самоуправления на их установку и эксплуатацию, нарушение этого требования образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.37 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 12:02:08

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2014 по делу N 33-10077
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворены правомерно, так как вина ответчика в причиненном имуществу истца ущербе установлена судом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 10:50:24

  7. Определение Московского городского суда от 04.04.2014 по делу N 33-10218/14
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного акта по делу о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, отказано правомерно, так как сложное материальное положение и отсутствие работы не являются основанием для предоставления отсрочки, поскольку сами по себе не свидетельствуют о невозможности исполнения решения заявителем в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 10:50:24

  8. Определение Московского городского суда от 27.05.2014 N 4г/3-5528/14
    Сумма денежной компенсации морального вреда, заявленная истцом к взысканию, в силу процессуального закона не входит в цену иска, поскольку требования о компенсации морального вреда относятся к требованиям неимущественного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 09:08:13

  9. Определение Московского городского суда от 03.06.2014 N 4г/1-5787
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации отказано, поскольку представлены доказательства причинения ущерба по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 08:38:13

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 22.05.2014 N 4г/2-4917/14
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, восстановлении на указанном учете с сохранением года постановки на учет для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 08:38:12


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4167 4168 4169 4170 4171 4172 4173 4174 4175 4176 4177 4178 4179 4180 4181 4182 4183 4184 4185 4186 4187