УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2014 по делу N 33-11381
    Иск о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил доказательств того, что до подписания акта приема выполненных работ он проверил качество производства ремонта мягкой кровли.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 07:18:19

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 по делу N А40-81341/13
    В иске о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано, поскольку договор теплоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде не распространяет свое действие на отношения сторон в спорный период, вследствие чего обязанность по оплате тепловой энергии на ответчика не возложена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 06:52:12

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2014 по делу N А41-9715/14
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений отказано правомерно, поскольку наличие в действиях ООО состава вмененного правонарушения доказано, порядок и сроки привлечения общества к административной ответственности надзорным органом соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 06:52:09

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 N 09АП-17095/2014 по делу N А40-168233/13
    Исковые требования об обязании предоставить надлежащее обеспечение выполнения обязательств по государственному контракту на выполнение работ по ремонту фасадов правомерно удовлетворены, поскольку предоставленное ответчиком при заключении государственного контракта обеспечение обязательств утратило силу, в силу чего обязательства ответчика перед истцом, предусмотренные контрактом, не могут считаться выполненными.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 06:24:33

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2014 по делу N 33-8530
    Требования о взыскании в счет стоимости устранения нарушения целостности потолочного перекрытия в коридоре квартиры удовлетворены в части правомерно, поскольку стоимость ремонтных работ в коридоре была определена экспертизой, связь остальных повреждений отделки квартиры с ремонтными работами в квартире ответчиков в процессе рассмотрения спора не установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 05:57:43

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 N 09АП-12486/2014ГК по делу N А40-138917/13
    Иск о взыскании излишне полученной бюджетной субсидии удовлетворен, поскольку ответчиком не представлены договоры, акты выполненных работ или иные первичные документы, нашедшие отражение в бухгалтерской отчетности, которыми подтверждалось бы целевое использование бюджетной субсидии.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 05:57:41

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2014 по делу N 33-3556
    Исковые требования об освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку факт незаконного использования ответчиком земельного участка подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 05:30:37

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2014 по делу N 33-3580
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в заявленном размере отказано, поскольку оснований для начисления неустойки с даты уплаты истцом денежных средств по договору не имеется, так как обязанность по возврату излишне уплаченной суммы за уменьшение метража в квартире возникла у ответчика только после получения данных об обмерах помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 05:30:37

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2014 по делу N 33-3634
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 05:30:37

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2014 по делу N 33-3635
    Исковые требования о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в части заявленной суммы удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательство по оплате оказанных истцом услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 05:30:37


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4146 4147 4148 4149 4150 4151 4152 4153 4154 4155 4156 4157 4158 4159 4160 4161 4162 4163 4164 4165 4166