УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2014 по делу N 33-7971
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в части заявленной суммы удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия его вины в причинении истцу указанного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 09:11:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2014 по делу N 33-8263
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены, поскольку ответчики несвоевременно и не в полном объеме производили оплату жилья и коммунальных услуг, в результате чего за спорный период у них образовалась задолженность перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 09:10:59

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2014 по делу N 33-8646
    Исковые требования об определения долей в оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что истцы и ответчики совместного хозяйства не ведут, самостоятельно определить порядок оплаты коммунальных платежей не могут, при этом настаивают на выделении отдельных долей к оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 09:10:59

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-8752
    Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены правомерно, поскольку доказательств изменения в порядке, установленном ГК РФ, предусмотренного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства, ответчиком не представлено, следовательно, общество нарушило предусмотренный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 09:10:58

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-8753
    Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены правомерно, поскольку доказательств изменения в порядке, установленном ГК РФ, предусмотренного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства, ответчиком не представлено, следовательно, общество нарушило предусмотренный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 09:10:58

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-8754
    Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены правомерно, поскольку доказательств изменения в порядке, установленном ГК РФ, предусмотренного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства, ответчиком не представлено, следовательно, общество нарушило предусмотренный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 09:10:58

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-9383
    Исковые требования о взыскании задолженности по расходам за содержание квартиры, общего имущества многоквартирного жилого дома и коммунальных услуг и пени удовлетворены правомерно, так как ответчик нерегулярно вносил плату за жилое помещение, содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 09:10:57

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-12027
    Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки и штрафа в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 08:29:46

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-12235/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по внесению платы за электроэнергию удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения спорной задолженности суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 08:29:45

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-12286
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано в заявленном размере правомерно, поскольку обоснованного расчета понесенных затрат и доказательств фактических расходов и полного оказания услуг по заключенному договору истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 08:29:44


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4144 4145 4146 4147 4148 4149 4150 4151 4152 4153 4154 4155 4156 4157 4158 4159 4160 4161 4162 4163 4164