УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 N 09АП-17522/2014-ГК по делу N А40-58186/13
    Иск о солидарном взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения удовлетворен, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 11:20:05

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 по делу N А40-84587/13
    Иск о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворен правомерно, поскольку отсутствие между сторонами договорных отношений не влияет на характер фактических правоотношений сторон и не является обстоятельством, в силу действующего законодательства исключающим обязанность ответчика оплатить оказанные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 11:20:02

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.06.2014 по делу N 33-11073/14
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку публикация в Интернете мнения лица о незаконности деятельности предприятия и совершаемых хищениях в жилищно-коммунальной сфере и принятие решения, противоположного оспариваемому, по другому делу при сходных юридически значимых обстоятельствах вновь открывшимися обстоятельствами не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 11:19:58

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 N 09АП-15807/2014 по делу N А40-143782/13
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, пеней удовлетворено правомерно, поскольку субсидии, получаемые предприятием из бюджета и предоставляемые на покрытие убытков, возникших в результате оказания услуг населению по льготным ценам, не подлежат включению в налоговую базу по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 10:36:05

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 N 09АП-14687/2014 по делу N А40-163009/13
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате падения дерева на автомобиль, удовлетворены правомерно, поскольку наличие и размер ущерба подтверждены, а вина ответчика в его причинении подтверждена представленными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 10:36:04

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 N 09АП-13480/2014ГК по делу N А40-170964/13
    В удовлетворении искового заявления о взыскании оплаты за неучтенное потребление электроэнергии отказано, так как представленные истцом доказательства в качестве подтверждения факта бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии являются недопустимыми, поскольку не отвечают принципу достоверности доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 10:36:02

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 N 09АП-14521/2014-ГК по делу N А40-12594/13
    Исковые требования о взыскании платы за коммунальные услуги и услуги по ремонту и содержанию недвижимого имущества в многоквартирных жилых домах правомерно удовлетворены, поскольку обязанность уведомлять ответчика об общих собраниях собственников помещений, на которых были приняты решения об утверждении перечня и стоимости услуг по содержанию и ремонту общедолевого имущества (ставок) отсутствовала, так как он не является членом ТСЖ, однако материалами дела подтверждено возникновение у него обязанности по оплате оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 09:51:05

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2014 по делу N 33-3182
    Требуемая к взысканию с ответчика сумма не превышает установленного ГПК РФ предела, препятствующего рассмотрению мировым судьей заявленного иска.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 09:11:02

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-4090/2014
    Дело об истребовании имущества из чужого незаконного владения направлено в суд первой инстанции, поскольку вывод суда о том, что истцу не предоставлено право подачи данного иска, является ошибочным, оснований для отказа в принятии заявления у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 09:11:01

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2014 по делу N 33-7798/2014
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи, возврате имущества в собственность удовлетворены правомерно, поскольку договор купли-продажи фактически обеспечивал исполнение обязательств истца по договору займа, в связи с чем договор купли-продажи является притворной сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 09:11:00


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4143 4144 4145 4146 4147 4148 4149 4150 4151 4152 4153 4154 4155 4156 4157 4158 4159 4160 4161 4162 4163