УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2014 по делу N А56-66092/2012
    Требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и пеней удовлетворены ввиду допущенной потребителем просрочки оплаты потребленной электроэнергии и отсутствия доказательств погашения долга на момент рассмотрения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 20:10:04

  2. Определение Приморского краевого суда от 18.02.2014 по делу N 33-1193
    В удовлетворении иска о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих согласие всех собственников жилых помещений многоквартирного дома на уменьшение общего имущества путем демонтажа радиаторов отопления в квартире, истцом не представлено, кроме того, в установленном порядке вопрос о демонтаже радиаторов истцом не решался, требования законодательства им соблюдены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 13:11:34

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу N А41-699/14
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований по содержанию жилых домов и жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя доказано наличие состава вменяемого ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 12:54:12

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу N А41-39694/13
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости произведенных работ и оказанных услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтвержден факт оказания услуг и выполнения работ истцом в спорный период и отсутствия доказательств их оплаты ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 12:36:49

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу N А41-47759/13
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного в результате ненадлежащего содержания имущества многоквартирного дома, отказано, поскольку не представлено доказательств того, что ответчик является управляющей организацией многоквартирного дома, следовательно, данное требование заявлено к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 12:36:48

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 по делу N А41-50630/13
    Иск о взыскании задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг и услуг по содержанию, обслуживанию и ремонту общего имущества дома удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в добровольном порядке оказанные ему услуги не оплатил.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 12:36:47

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 по делу N А41-56546/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за непринятие мер по содержанию и ремонту многоквартирного жилого дома отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вмененного правонарушения, процедура и сроки привлечения к ответственности соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 12:36:46

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 по делу N А41-58561/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за непринятие мер по содержанию и ремонту квартиры в многоквартирном жилом доме отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вмененного правонарушения, процедура и сроки привлечения к ответственности соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 12:36:46

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 по делу N А41-62278/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за непринятие мер по содержанию и ремонту жилого дома отказано правомерно, поскольку доказано наличие состава и события вмененного правонарушения в действиях заявителя, административным органом соблюдены порядок и срок давности привлечения к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 12:36:45

  10. Определение Московского городского суда от 29.05.2014 N 4г/7-5193/14
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными актов в части утверждения описания общего имущества многоквартирных домов отказано, так как заявителем не были представлены доказательства необоснованного увеличения платы за жилищно-коммунальные услуги после принятия оспариваемых актов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 12:02:37


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4142 4143 4144 4145 4146 4147 4148 4149 4150 4151 4152 4153 4154 4155 4156 4157 4158 4159 4160 4161 4162