УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17.06.2014 по делу N А82-5999/2013
    О взыскании долга по оплате поставленной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 08.07.2014 02:47:46

  2. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 25.06.2014 по делу N А43-6645/2013
    О взыскании расходов на оплату услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 08.07.2014 02:47:44

  3. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19.06.2014 по делу N А82-9396/2013
    О взыскании долга по договору на подачу тепловой энергии в горячей воде.
    Судебные решения, арбитраж | 08.07.2014 02:47:44

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2014 по делу N А41-66467/13
    Иск о взыскании задолженности за предоставленные услуги по содержанию и ремонту общего имущества собственников многоквартирного дома, коммунальные услуги, пени оставлен без удовлетворения правомерно, так как иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 08.07.2014 01:00:41

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 N 09АП-19516/2014-АК по делу N А40-186963/13
    Заявление о признании незаконными действий органа местного самоуправления по организации и проведению открытых конкурсов на право заключения договоров управления многоквартирными домами, решений, принятых по результатам конкурсов, удовлетворено правомерно, так как собственниками помещений реализовано решение о выборе способа управления многоквартирными домами, у указанного органа отсутствовали основания для проведения конкурсов по отбору управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 08.07.2014 00:33:13

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 по делу N А40-2947/14
    Исковые требования о взыскании задолженности и пени с учреждения и Минобороны России удовлетворены правомерно, так как ответчиками не был документально опровергнут факт оказания истцом в спорный период услуг по содержанию, обслуживанию и отоплению квартир в многоквартирном доме, правообладателями которых являются ответчики, обоснованность размера исковых требований подтверждена представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 08.07.2014 00:33:05

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 N 09АП-18966/2014 по делу N А40-31731/14
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение требований законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, отказано правомерно, так как факт совершения правонарушения доказан, порядок и срок давности привлечения к ответственности соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.07.2014 00:33:04

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 по делу N А40-167552/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании исполнить обязательства по договору путем перечисления бюджетных субсидий на содержание и текущий ремонт имущества в многоквартирных домах отказано, поскольку отсутствие подписанных сторонами дополнительных соглашений о размере бюджетных субсидий для выплаты на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирных домов в текущий период влечет невозможность исполнения ответчиком возложенных на него обязательств по договору за указанный период, учитывая, что ст. 401 ГК РФ исключает ответственность ответчика ввиду отсутствия его вины.
    Судебные решения, арбитраж | 08.07.2014 00:06:19

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 N 09АП-20388/2014 по делу N А40-175986/13
    Исковые требования о признании недействительными решений общего собрания собственников и владельцев помещений гаражного комплекса удовлетворены правомерно, поскольку документальное подтверждение направления в предусмотренном законом порядке истцу бюллетеня для его заочного голосования в оспариваемом общем собрании собственников и владельцев помещений гаражного комплекса ответчиками представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 08.07.2014 00:06:14

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу N А40-110143/13
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что ответчики без установленных законом или договором оснований приобрели или сберегли денежные средства, так как по условиям заключенного договора сумма поступивших платежей, превышающая стоимость потребленной в расчетном периоде горячей и тепловой энергии, резервируется и засчитывается в счет платежей последующих периодов, а при наличии задолженности по договору сумма переплаты может быть направлена на погашение такой задолженности либо же возвращена по письменному требованию.
    Судебные решения, арбитраж | 07.07.2014 23:40:49


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4134 4135 4136 4137 4138 4139 4140 4141 4142 4143 4144 4145 4146 4147 4148 4149 4150 4151 4152 4153 4154