УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу N А56-49287/2013
    Постановление о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 15.1 КоАП РФ оставлено в силе, поскольку управляющая компания является платежным агентом, осуществляющим деятельность по приему платежей физических лиц, факт нарушения правил использования специального банковского счета подтвержден, обстоятельства, исключающие виновность, не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2014 18:15:03

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу N А21-7737/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворен, поскольку заказчиком работы по капитальному ремонту многоквартирного дома приняты без замечаний, что подтверждается актом приемки, справкой о стоимости выполненных работ и затрат, доказательства оплаты работ по договору не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2014 18:15:03

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу N А42-6628/2013
    Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания, ремонта жилых домов и помещений, поскольку неисполнение управляющей компанией норм технической эксплуатации жилищного фонда подтверждено актами проверки и протоколом об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2014 18:15:02

  4. Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2014 N Ф05-5675/2014 по делу N А40-99332/13
    Об отмене решения и предписания антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2014 16:58:00

  5. Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2014 N Ф05-5360/2014 по делу N А40-145436/13
    О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2014 16:29:57

  6. Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2014 N Ф05-5931/2014 по делу N А40-146629/13
    О признании недействительными результатов конкурса.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2014 16:29:56

  7. Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2014 N Ф05-6332/2014 по делу N А40-139573/13
    О признании незаконными действий судебного пристава.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2014 16:29:53

  8. Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2014 N Ф05-6273/2014 по делу N А40-87410/13-130-833
    О признании недействительным распоряжения уполномоченного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2014 16:29:51

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.06.2014 по делу N А60-12147/2014
    При квалификации правонарушения в качестве малозначительного необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2014 12:42:21

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.06.2014 по делу N А60-12461/2014
    Требование о привлечении к ответственности по части 1 ст. 9.5 КоАП РФ за возведение объекта капитального строительства в отсутствие разрешения на строительство удовлетворено, так как совершение правонарушения доказано, вина лица, привлекаемого к ответственности, установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2014 12:42:21


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4120 4121 4122 4123 4124 4125 4126 4127 4128 4129 4130 4131 4132 4133 4134 4135 4136 4137 4138 4139 4140