УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу N А56-69022/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, отказано, поскольку заявитель является лицом, ответственным за содержание и обслуживание данных домов, в нарушение Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда не обеспечил исправное состояние строительных конструкций, отопительных приборов и трубопроводов, хотя имел реальную возможность предотвращения совершения вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2014 18:51:40

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу N А56-71118/2013
    Требование о взыскании задолженности по договору проведения реконструкции внутренних инженерных систем жилого дома удовлетворено, поскольку работы приняты заказчиком без замечаний по объему, качеству и срокам выполнения, денежное обязательство исполнено не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2014 18:51:40

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу N А56-76724/2013
    Постановление о привлечении к ответственности за нарушение порядка содержания объектов благоустройства оставлено в силе, поскольку ненадлежащее состояние придомовой территории многоквартирных домов выявлено в ходе осмотра и подтверждено актом осмотра, протоколом об административном правонарушении и фотоматериалами.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2014 18:51:36

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 по делу N А56-17228/2012
    В удовлетворении иска о взыскании долга по договору управления многоквартирным домом отказано, поскольку возложение на собственника расходов по содержанию заселенных нанимателями жилых помещений фактически направлено на освобождение последних от исполнения обязанности, предусмотренной частью 4 статьи 155 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2014 18:51:30

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 по делу N А56-1772/2014
    Требование о признании недействительным решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено, поскольку налоговый орган не представил доказательства завышения налогоплательщиком, являющимся управляющей компанией, стоимости, количества предоставленных нанимателям услуг по содержанию общедомового имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2014 18:51:30

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 по делу N А42-8491/2013
    Требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие сбережения платы за теплоснабжение и содержание нежилого помещения, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку арендатор представил расчет потребления коммунального ресурса в отсутствие радиаторов, исходя из максимально возможного остаточного теплопотребления с учетом площади стояков отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2014 18:15:08

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу N А56-58909/2013
    Постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов оставлено в силе, поскольку строительная организация при отсутствии разрешения на строительство жилого дома, а также положительного заключения по проектной документации привлекала денежные средства граждан на основании заключаемых с ними договоров беспроцентного денежного займа.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2014 18:15:07

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу N А21-10186/2013
    Установленное судом нарушение процессуальных прав и гарантий управляющей компании при производстве по делу об административном правонарушении носит существенный характер и является основанием для отмены оспариваемого постановления о привлечении к административной ответственности за несоблюдение правил санитарного содержания и благоустройства территории городского округа.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2014 18:15:06

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу N А56-52647/2013
    Требование о признании незаконным отказа в допуске к участию в открытом конкурсе по отбору управляющей компании, а также признании проведенного конкурса недействительным удовлетворено, поскольку представленная в составе заявки выписка из Единого государственного реестра юридических лиц получена заявителем в установленном законом порядке и не содержит недостоверных сведений.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2014 18:15:05

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу N А56-73388/2013
    Требование страховщика о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворено, поскольку установлен факт возмещения страховщиком убытков, возникших у страхователя вследствие повреждения его имущества, ответственность за которые должна быть возложена на управляющую компанию в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по содержанию многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2014 18:15:04


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4119 4120 4121 4122 4123 4124 4125 4126 4127 4128 4129 4130 4131 4132 4133 4134 4135 4136 4137 4138 4139