УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 по делу N А56-79282/2013
    Выявленные и зафиксированные уполномоченным органом в ходе проверки нарушения правил содержания, ремонта домов и жилых помещений образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ, и свидетельствуют о правомерном привлечении управляющей организации к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2014 20:46:22

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 по делу N А56-69741/2013
    В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ собственник помещения не должен нести расходы по оплате коммунальных платежей до момента возникновения вещного права.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2014 20:46:21

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 по делу N А21-6440/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено, поскольку материалами проверки целевого использования бюджетных средств на капитальный ремонт крыши дома установлено завышение подрядчиком фактической стоимости и объемов выполненных работ и при этом в претензионном порядке денежные средства возвращены заказчику не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2014 20:23:28

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 по делу N А56-58906/2013
    Постановление уполномоченного органа о привлечении застройщика к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ изменено, размер наказания снижен, поскольку правонарушителем предпринимались действия по получению разрешения на строительство, штрафная санкция установлена за нарушение требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов в отношении одного дольщика (физического лица) и не соответствует характеру совершенного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2014 19:54:05

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 по делу N А56-62393/2013
    Требование о взыскании задолженности по договору об отпуске питьевой воды удовлетворено, поскольку с момента вступления договора в силу абонент надлежащим образом обязательства по оплате поставленного ресурса не исполнял, доказательства погашения долга суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2014 19:54:04

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2014 по делу N А56-65075/2013
    Требования об обязании обеспечить доступ к элементам общедомовой системы теплоснабжения в объеме, необходимом для проведения ремонтных работ, удовлетворены правомерно, поскольку капитальный ремонт осуществляется в интересах всех собственников многоквартирного дома, собственник обязан предоставить доступ в свои помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2014 19:54:04

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 по делу N А56-3094/2014
    В требованиях о взыскании задолженности по договорам управления многоквартирными домами отказано, поскольку жилищное законодательство возлагает обязанность внесения коммунальных платежей и платы за содержание общего имущества дома на нанимателей жилого помещения, а не на органы местного самоуправления (ответчика).
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2014 19:24:04

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 по делу N А56-70170/2013
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание дома отказано, поскольку в заявленный период управляющая компания не заключала договоры с ресурсоснабжающими организациями, не принимала обязательства по оплате в интересах собственников помещений в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги и ресурсы.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2014 19:24:02

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 по делу N А26-6757/2013
    Требования об оспаривании договора и применении последствий недействительности сделки удовлетворены, поскольку в нарушение положений Федерального закона О защите конкуренции администрацией переданы управляющей организации в обслуживание многоквартирные дома без проведения открытого конкурса.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2014 19:24:01

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2014 по делу N А26-7135/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в виде платежей, перечисленных за использование части общего имущества многоквартирного дома, удовлетворено, поскольку на момент перевода денежных средств ответчик утратил полномочия на управление общим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2014 19:24:00


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4118 4119 4120 4121 4122 4123 4124 4125 4126 4127 4128 4129 4130 4131 4132 4133 4134 4135 4136 4137 4138