УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2014 по делу N 33-4150/2014
    Исковые требования о защите чести, достоинства и деловой репутации удовлетворены правомерно, поскольку факт использования ответчиком имен истцов в форме, которая затрагивает их честь, умаляет достоинство и деловую репутацию, доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 12:28:18

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2014 по делу N 33-4168/2014
    В удовлетворении исковых требований об обязании демонтировать рекламную конструкцию, взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку установление рекламной конструкции не затрагивает прав и законных интересов истцов как собственников нежилых помещений, расположенных в соседнем здании.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 12:28:18

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-7818
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку ответчики не исполнили надлежащим образом своих обязательств по уплате коммунальных платежей за занимаемую ими квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 12:28:06

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-7820
    Иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом, ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств по уплате коммунальных платежей за занимаемую им на праве собственности квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 12:28:06

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2014 по делу N 33-7889
    Материалы дела о признании строения жилым домом с правом регистрации направлены в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, поскольку нарушение 30-дневного срока государственным органом не свидетельствует об отсутствии доказательств соблюдения лицом досудебного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 12:28:06

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-7995/2014
    В удовлетворении заявления о признании распоряжения незаконным, о восстановлении на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий отказано правомерно, поскольку истцы обеспечены жилыми помещениями свыше нормы предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 12:27:58

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2014 по делу N 33-8464
    В удовлетворении требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик причинителем вреда не является, на момент залива квартира, из которой произошел залив, находилась в законном владении и пользовании иного лица на основании договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 12:27:37

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2014 по делу N 33-1891/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, обязании демонтировать рекламную конструкцию отказано правомерно, поскольку ответчиком было получено разрешение на установку рекламной конструкции, а поступающие от размещения рекламной установки финансовые средства идут на техническое содержание дома, инженерного оборудования, в связи с чем неосновательное обогащение отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 11:57:01

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2014 по делу N 33-2916
    Закон обязывает истца при подаче иска указать доказательства, а также представить имеющиеся у него документы, при этом отсутствие документов, на которые содержится ссылка в исковом заявлении, не может служить основанием к оставлению иска без движения, поскольку вопрос сбора доказательств подлежит разрешению на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 11:57:00

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2014 по делу N 33-2922
    В удовлетворении исковых требований о передаче квартиры в собственность, взыскании неустойки отказано правомерно, поскольку в договорных отношениях с ответчиком, в том числе на предмет передачи квартиры в собственность, истец не состоит, обязательств по совершению юридических действий по оформлению права собственности истца на квартиру ответчик на себя не принимал.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 11:57:00


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4104 4105 4106 4107 4108 4109 4110 4111 4112 4113 4114 4115 4116 4117 4118 4119 4120 4121 4122 4123 4124