УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2014 по делу N 33-9495
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что обязанность по передаче квартиры истцу в установленный срок, предусмотренный договором, ответчик не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 13:34:35

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2014 по делу N 33-9497/2014
    В удовлетворении требований о признании итогов общего собрания членов товарищества, подписей должностных лиц недействительными, признании сделок ничтожными отказано правомерно, поскольку судом установлено, что проведенная процедура общего собрания соответствует действующему жилищному законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 13:34:35

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2014 по делу N 33-9848
    Процессуальный срок для принесения апелляционной жалобы на решение восстановлен правомерно, поскольку не было сведений о том, что определение об оставлении жалобы без движения ответчиком получено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 13:34:34

  4. Постановление Президиума Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 44г-154
    Судебный акт об отмене заочного решения отменен, так как заявление об отмене заочного решения без разрешения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи такого заявления свидетельствует о существенном нарушении судом норм процессуального права, без устранения которого невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителей.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 13:34:32

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2014 по делу N 33-8568
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки и денежной компенсации морального вреда в заявленном размере отказано правомерно, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 12:59:44

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2014 по делу N 33-8662
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку вред имуществу истца был причинен по вине ответчиков, в связи с чем на них подлежит возложению обязанность по возмещению истцу ущерба, причиненного заливом квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 12:59:44

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2014 по делу N 33-8728
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку ущерб имуществу истца причинен по вине ответчика в результате залива квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 12:59:44

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2014 по делу N 33-9121
    Исковые требования об освобождении аварийного помещения для проведения работ по его демонтажу удовлетворены правомерно, поскольку обслуживающая организация вправе требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время в занимаемое им жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования и выполнения необходимых ремонтных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 12:59:41

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2014 по делу N 33-9354
    В удовлетворении исковых требований об обязании начислять оплату жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально количеству проживающих в каждой самостоятельной семье в равных долях и выдавать отдельные платежные документы отказано, так как с лицами, не являющимися собственниками помещений, не требуется заключение отдельных соглашений.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 12:59:41

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-4089/2014
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя отказано правомерно, поскольку включение в единый платежный документ суммы платы по техническому обслуживанию запирающих устройств не противоречит нормам закона.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 12:28:19


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4103 4104 4105 4106 4107 4108 4109 4110 4111 4112 4113 4114 4115 4116 4117 4118 4119 4120 4121 4122 4123