УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 по делу N А41-41440/13
    Заявление о включении убытков, процентов в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено в части, так как основное требование о возврате денежных средств, уплаченных до расторжения договора долевого участия, относится к денежному требованию участника строительства, следовательно, дополнительное требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами как мера ответственности за нарушение основного обязательства подлежит включению в реестр требований кредиторов отдельно в третью очередь и может быть удовлетворено после погашения основной суммы задолженности и причитающихся мораторных процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2014 08:59:07

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 по делу N А40-142229/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства, указывающие на недостоверность представленных истцом сведений об объеме оказанных услуг, и стоимость жилищно-коммунальных и эксплуатационных услуг не оплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2014 08:13:37

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 N 09АП-17840/2014-ГК по делу N А40-105966/13
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде долга за поставленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как начисления для истца за услуги потребления тепловой энергии произведены без учета потребления тепловой энергии ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2014 07:33:40

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 N 09АП-17830/2014-ГК по делу N А40-106034/13
    Иск о взыскании денежных средств на содержание и ремонт нежилого помещения и задолженности по коммунальным платежам в жилом многоквартирном доме, неустойки удовлетворен частично, так как установлен факт неуплаты платежей на содержание помещения и коммунальных платежей, обязанность по их уплате возложена на орган исполнительной власти как на собственника движимого и недвижимого имущества города.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2014 07:33:40

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 N 09АП-18626/2014 по делу N А40-11809/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным предписания об организации и проведении открытого конкурса по выбору управляющей организации для многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку оспариваемое предписание вынесено должностным лицом в пределах предоставленной компетенции, не нарушает права и законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2014 07:33:39

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 по делу N А41-65289/13
    Заявление об отмене акта о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 5 закона субъекта РФ за непредъявление договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования должностному лицу, осуществляющему проверку, удовлетворено правомерно, поскольку заявитель не является лицом, на котором лежит обязанность по заключению договора со специализированными организациями на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2014 05:43:07

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 по делу N А41-66096/13
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как факт наличия задолженности по оплате услуг подтвержден; суд сделал верный вывод, что обязательства по содержанию спорных квартир должен нести ответчик (федеральное казенное учреждение), у которого квартиры в спорный период находились в оперативном управлении, собственник имущества несет субсидиарную ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2014 05:43:07

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 по делу N А41-9600/14
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении общества к ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений, отказано правомерно, так как факт совершения правонарушения и вина общества подтверждены материалами дела, срок давности и процедура привлечения общества к ответственности не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2014 05:43:07

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 N 09АП-16500/2014 по делу N А40-4823/14
    Требование о признании незаконным и отмене предписания уполномоченного органа об устранении нарушения порядка установления платы за коммунальные услуги в части начисления платы за электроэнергию, потребляемую в помещениях общего пользования, удовлетворено правомерно, поскольку электроснабжение на общедомовые нужды является коммунальной услугой, в связи с чем не может быть включено в состав платы за содержание и ремонт общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2014 05:17:03

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 N 09АП-13649/2014-ГК по делу N А40-62059/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании безвозмездно устранить недостатки строительных работ отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства того, что спорные дефекты, в том числе строительные дефекты конструкций вентилируемого фасада, гидроизоляции, ливневой канализации, произошли по вине ответчика, из-за некачественно произведенных работ, а не в процессе эксплуатации дома либо воздействия иных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2014 05:17:03


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4101 4102 4103 4104 4105 4106 4107 4108 4109 4110 4111 4112 4113 4114 4115 4116 4117 4118 4119 4120 4121