УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 11.02.2015 по делу N 33-1025/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку неиспользование ответчицей жилого помещения не является основанием для невнесения обязательных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:53:33

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 11.02.2015 по делу N 33-562/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку судом установлен факт нарушения застройщиком срока передачи объекта долевого строительства участникам долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:52:05

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 11.02.2015 по делу N 33-739/2015
    Встречное требование: О взыскании денежных средств, выплаченных на проведение капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:51:43

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 11.02.2015 по делу N 33-785/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заключение межведомственной комиссии принято в соответствии с нормами, установленными Положением о признании помещения жилым помещением, непригодным для проживания, и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47, является законным.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:51:30

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 11.02.2015 N 33-941/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку упавшее на автомобиль истца дерево, причинившее ему повреждения, находилось на территории земельного участка, входящего в состав общего имущества многоквартирного дома, содержанием и обслуживанием которого занимается ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:50:58

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 11.02.2015 по делу N 33-955/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку органом местного самоуправления жилое помещение в установленном порядке заселено не было, плата за содержание данной квартиры и коммунальные услуги не вносилась, доказательств обратного не представлено, в связи с чем задолженность за часть спорного периода подлежит взысканию с собственника данного жилого помещения - органа местного самоуправления. Размер подлежащей взысканию задолженности определен с учетом представленного истцом расчета.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:50:57

  7. Решение суда Еврейской автономной области от 12.02.2015 по делу N 3-6/2015
    О признании частично недействующим приказа управления жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства ЕАО от 28.05.2013 N 30 (в ред. от 22.12.2014) Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению, а также нормативов потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению при использовании земельного участка и надворных построек для населения, проживающего на территории Еврейской автономной области, применяемых для расчета размера платы за потребленные услуги при отсутствии приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:50:34

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 12.02.2015 по делу N 33-1114/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку распространенные ответчиком сведения являются оценочными и субъективными суждениями о поведении истца, которые не могут быть проверены на соответствие действительности, не содержат утверждения о нарушении им действующего законодательства, деловой этики, обычаев делового оборота и норм морали.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:50:24

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 12.02.2015 по делу N 33-11754-2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что на момент приватизации спорный жилой дом находился в собственности ответчика, установлен вступившим в законную силу решением суда, необходимость расходов и их размер подтверждены документально.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:50:18

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.02.2015 по делу N 33-1078/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не приняты меры по ремонту и надлежащему содержанию автомобильной дороги местного значения, что влечет нарушение прав граждан на обеспечение безопасности дорожного движения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:48:58


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52