УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 24.02.2014 по делу N 33-1408
    В иске о компенсации морального вреда отказано, поскольку действия ответчика по начислению платы за коммунальную услугу электроснабжения, платы за общедомовые нужды соответствуют установленному порядку и условиям договора энергоснабжения. Судом установлено, что причиной образования у истца задолженности явилась неполная оплата им услуги электроснабжения как своей квартиры, так и общедомовых нужд.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 03:22:58

  2. Определение Приморского краевого суда от 24.02.2014 по делу N 33-1411
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку общество с ограниченной ответственностью не является надлежащим истцом по заявленным требованиям, так как им не представлены доказательства оплаты цены договора цессии, при отсутствии такой оплаты в соответствии с содержанием указанного договора он расторгается в одностороннем порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 03:22:58

  3. Определение Приморского краевого суда от 26.02.2014 по делу N 33-1419
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен в части правомерно, поскольку залив квартиры истца произошел по причине того, что администрация города длительный период времени допускала бесхозяйное обращение с находящимся в муниципальной собственности жилым помещением - квартирой, из которой в квартиру истца поступала влага, в указанной квартире в период затопления никто не жил, ключи от нее в управляющую организацию переданы не были.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 03:22:58

  4. Апелляционное определение Курганского областного суда от 24.04.2014 по делу N 33-1206/2014
    В иске о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг отказано правомерно, так как установлено, что истица расходы по оплате коммунальных услуг за спорный период не несла, расчета спорных расходов не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 03:02:03

  5. Апелляционное определение Курганского областного суда от 24.04.2014 по делу N 33-1211/2014г.
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного акта по делу об обязании привести помещение в первоначальное состояние отказано правомерно, так как у заявителя отсутствуют основания, приведенные в статье 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых возможно предоставление отсрочки исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 03:02:03

  6. Определение Приморского краевого суда от 18.02.2014 по делу N 33-1216
    Исковые требования о возложении обязанности не допускать взимания платы с жильцов многоквартирных домов за первичную опломбировку индивидуальных приборов учета холодного и горячего водоснабжения удовлетворены, поскольку Правилами предоставления коммунальных услуг обязанность по вводу в эксплуатацию установленных приборов учета была возложена на ответчика как исполнителя, следовательно, его действия по взиманию платы за первичную опломбировку приборов являются незаконными, при этом ответчик подтвердил, что осуществляет эти действия за счет истцов, однако доказательств прекращения данной деятельности не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 03:02:03

  7. Определение Приморского краевого суда от 18.02.2014 по делу N 33-1240
    В удовлетворении искового заявления о возложении обязанности провести капитальный ремонт отказано правомерно, поскольку право самостоятельно принимать решение о необходимости проведения капитального ремонта общего имущества в доме, определять необходимые виды работ, их объем и стоимость, а также степень финансового участия конкретных собственников в проведении таких работ предоставлено собственникам помещений в многоквартирном доме, однако такое решение собственниками многоквартирного жилого дома не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 03:02:02

  8. Определение Приморского краевого суда от 18.02.2014 по делу N 33-1246
    Первоначальный иск об обязании восстановить несущую конструкцию и взыскании ущерба удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о признании незаконным устройства балкона (лоджии) отказано правомерно, поскольку на основании заключения экспертизы установлена причинно-следственная связь между проведением перепланировки и переустройства нежилого помещения и возникновением дефектов в квартире истца, также установлена стоимость ремонтно-восстановительных работ для устранения ущерба, причиненного истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 03:02:02

  9. Определение Приморского краевого суда от 18.02.2014 по делу N 33-1257
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, поскольку ответчиком обязательства по договору участия в долевом строительстве жилого комплекса в установленный срок не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 03:02:02

  10. Определение Приморского краевого суда от 20.02.2014 по делу N 33-1263
    Принадлежность жилого помещения к частному жилищному фонду не освобождает орган местного самоуправления от обязанности по его обследованию и оценке на предмет пригодности (непригодности) для проживания, рассмотрение этого вопроса относится к компетенции специальной межведомственной комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 03:02:02


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4090 4091 4092 4093 4094 4095 4096 4097 4098 4099 4100 4101 4102 4103 4104 4105 4106 4107 4108 4109 4110