УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-1886/2014
    Суд увеличил размер подлежащего взысканию штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, так как было доказано, что ответчик добровольно требования истца не исполнил, в том числе и после обращения в суд с иском, вместе с тем судом неверно был определен размер штрафа - без учета размера компенсации морального вреда, присужденной истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 04:32:11

  2. Определение Приморского краевого суда от 17.02.2014 по делу N 33-1549
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения по делу об обязании произвести капитальный ремонт многоквартирного жилого дома правомерно отказано, поскольку обстоятельств, которые давали бы суду основания вновь отсрочить исполнение решения суда, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 04:08:14

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 27.02.2014 по делу N 33-1558/2014г.
    Иск в части признания недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в форме протокола утвержденного тарифа на год на содержание дома, протокола по утверждению перечня работ и услуг по содержанию общего имущества в доме, правомерно удовлетворен, поскольку нарушена процедура проведения собраний, принятия решений и оформления результатов; оспариваемые документы не отражают принятых решений, не подтверждают факт проведения таких собраний.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 04:08:14

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 10.04.2014 по делу N 33-1752/2014
    В удовлетворении требований о передаче прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку земельный участок под многоквартирным домом не сформирован и не поставлен на государственный кадастровый учет.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 04:08:13

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 14.01.2014 по делу N 33-176-2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа отказано, так как ответчик предпринял все предусмотренные законом способы по передаче объекта истцам, исполнил свои обязательства по договору участия в долевом строительстве, но истцы не совершили никаких действий, направленных на принятие объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 04:08:13

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-1808/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома удовлетворены правомерно, так как ответчик, являясь собственником нежилого помещения, не исполнил свои обязательства по оплате коммунальных услуг, при этом отсутствие договора на содержание и ремонт общего имущества с истцом не может служить основанием для освобождения ответчика от установленной обязанности участвовать в содержании общего имущества дома путем внесения соответствующей платы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 04:08:12

  7. Определение Приморского краевого суда от 24.02.2014 по делу N 33-1424
    В удовлетворении иска о признании незаконным расторжения договора на оказание услуг по содержанию и текущему ремонту имущества многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку спорный договор является смешанным договором, содержащим элементы договора подряда и договора возмездного оказания услуг, при этом положения ГК РФ предусматривают право заказчика отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 03:45:05

  8. Определение Приморского краевого суда от 26.02.2014 по делу N 33-1431
    Иск о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомашины, удовлетворен правомерно, поскольку вред истцу причинен в результате ненадлежащего содержания общего имущества жилого дома, управление которым осуществляет ответчик, в обязанности которого входит обеспечение надлежащего санитарного и технического состояния общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 03:45:04

  9. Определение Приморского краевого суда от 26.02.2014 по делу N 33-1432
    Иск о взыскании убытков, причиненных в результате залива водой квартиры, компенсации морального вреда удовлетворен в части правомерно, поскольку залив квартиры истца произошел вследствие прорыва трубопровода холодного водоснабжения на участке от стояка холодного водоснабжения до первого запорно-регулировочного клапана, который входит в состав общего имущества многоквартирного дома, ответственность за содержание которого несет ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 03:45:04

  10. Определение Приморского краевого суда от 26.02.2014 по делу N 33-1434
    Иск о признании незаконными действий по выставлению квитанции на оплату жилищных и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку собственники дома в установленном порядке отказались от исполнения договора управления с ответчиком, который в установленном порядке был уведомлен собственниками о расторжении договора, поэтому каких-либо правовых оснований для начисления платы за услуги не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 03:45:04


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4088 4089 4090 4091 4092 4093 4094 4095 4096 4097 4098 4099 4100 4101 4102 4103 4104 4105 4106 4107 4108