УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 13.03.2014 по делу N 33-250
    Решение суда по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, изменено в части суммы, подлежащей взысканию, поскольку суд первой инстанции не учел накладные расходы в размере 60 процентов от фонда оплаты труда, плановые накопления в размере 50 процентов от фонда оплаты труда и транспортные расходы в размере 3 процентов от стоимости материалов, которые приведены в отчете об оценке при исчислении общей суммы причиненного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 06:31:53

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 27.03.2014 по делу N 33-2577\2014
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку решения об установлении обязательных, дополнительных и членских взносов были приняты на общих собраниях членов Товарищества собственников жилья в целях завершения строительства дома.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 06:31:50

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 04.04.2014 по делу N 33-2589/2014
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как ответчик в спорной квартире не проживает, выезд носит постоянный характер, коммунальные услуги за квартиру он не оплачивает.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 06:31:50

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.04.2014 по делу N 33-2355
    Дело о признании недействительными протокола общего собрания и договора управления многоквартирным домом направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как оснований полагать, что истцом пропущен срок исковой давности, не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 06:00:26

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.04.2014 по делу N 33-2356
    Дело о признании недействительными протокола общего собрания и договора управления многоквартирным домом направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как оснований полагать, что истцом пропущен срок исковой давности, не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 06:00:26

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.04.2014 N 33-2363
    В иске о признании недействительным решения общего собрания членов жилищно-строительного кооператива отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 06:00:26

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.04.2014 N 33-2434
    Исковой материал о взыскании задолженности по оплате коммерческого найма жилья возвращен в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку положения законодательства, регулирующие спорные правоотношения, не содержат требований о соблюдении досудебного порядка разрешения спора, в связи с чем оснований для оставления заявления без рассмотрения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 06:00:25

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-2435
    В принятии искового заявления о признании недействительными протоколов общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома отказано, поскольку спор непосредственно связан с экономической деятельностью двух хозяйствующих субъектов и относится к подведомственности арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 06:00:25

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-2450
    Исковые требования о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма удовлетворены, поскольку истцу и членам его семьи должно быть предоставлено благоустроенное жилое помещение, равнозначное ранее занимаемому, так как на основании заключения межведомственной комиссии жилой дом истца признан непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 06:00:25

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-2458
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения в собственность частично удовлетворены, так как доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, что дом являлся пригодным для проживания, а также иные доказательства, свидетельствующие о возможности реконструкции данного жилого дома или проведения в нем ремонтно-восстановительных работ, не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 06:00:24


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4085 4086 4087 4088 4089 4090 4091 4092 4093 4094 4095 4096 4097 4098 4099 4100 4101 4102 4103 4104 4105