УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 30.10.2014 N 33-14641/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору участия в долевом строительстве жилого поселка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:36:45

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 30.10.2014 по делу N 33-14686/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец является педагогическим работником, проживающим и работающим в сельской местности, и является получателем компенсации расходов на оплату жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:36:28

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 30.10.2014 по делу N 33-14687/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец является педагогическим работником, проживающим и работающим в сельской местности, и является получателем компенсации расходов на оплату жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:36:27

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 30.10.2014 по делу N 33-14688/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец является педагогическим работником, проживающим и работающим в сельской местности, и является получателем компенсации расходов на оплату жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:36:26

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.10.2014 по делу N 33-14868/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствовали доказательства, подтверждающие оплату истцом спорного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:35:30

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.10.2014 по делу N 33-15025/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств соблюдения предусмотренного законодательством порядка переустройства, наличия разрешения на проведение перепланировки (переустройства) и (или) согласования уже произведенных работ, связанных с устройством козырька, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:35:11

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.10.2014 по делу N 33-15297/2014
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку установлено, что срок передачи участникам долевого строительства объектов долевого строительства ответчиком был нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:35:01

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.10.2014 по делу N 33-15354/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действиями ответчика нарушены законные права и интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:34:39

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.10.2014 по делу N 33-15367/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт нарушения ответчиком условий договора участия в долевом строительстве жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:34:35

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.10.2014 по делу N 33-15422/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку действиями ответчика нарушены законные права и интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:34:25


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420