УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2014 по делу N А56-66632/2013
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, поскольку установлен факт оплаты ответчиком как собственником нежилого помещения коммунальных услуг не в полном объеме ввиду введения заявителя в заблуждение относительно площади спорного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.07.2014 23:43:36

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2014 по делу N А56-68912/2013
    Требование о взыскании задолженности и пеней удовлетворено, поскольку ресурсоснабжающей организацией оказаны услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод, при этом абонентом не исполнены обязанности по оплате оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 15.07.2014 23:43:35

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 по делу N А26-8493/2013
    В удовлетворении иска о взыскании убытков на основании договора о разработке проектно-сметной документации отказано, поскольку не представлены доказательства наличия причинно-следственной связи между выполненными исполнителем работами и неправомерным расходованием денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 15.07.2014 23:43:35

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2014 по делу N А21-5987/2013
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку участник долевой собственности уклоняется от несения расходов, связанных с содержанием общего имущества многоквартирного дома и принадлежащего ему помещения, однако заявителем не обоснован размер взыскиваемой суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 15.07.2014 23:16:04

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2014 по делу N А21-7593/2013
    Требование о взыскании платежей по договору аренды земельного участка удовлетворено, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по внесению арендной платы, расчет которой произведен с учетом повышающего коэффициента, начисленного за нецелевое использование участка.
    Судебные решения, арбитраж | 15.07.2014 23:16:04

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2014 по делу N А26-6704/2013
    Требование ресурсоснабжающей организации о взыскании задолженности удовлетворено частично, поскольку ответчик как управляющая организация не исполнил обязанность по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению.
    Судебные решения, арбитраж | 15.07.2014 23:16:04

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2014 по делу N А56-4097/2012
    Заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел правовую позицию Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащую условие о возможности пересмотра на основании пункта 5 части 3 статьи 311 АПК РФ решений суда, вынесенных по делам со схожими фактическими обстоятельствами вследствие изменения практики применения правовой нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 15.07.2014 23:16:02

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 по делу N А42-6509/2013
    Индивидуальный предприниматель правомерно привлечен к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по земельному налогу, поскольку представлены доказательства нарушения установленного законодательством о налогах и сборах срока подачи декларации в налоговый орган.
    Судебные решения, арбитраж | 15.07.2014 22:48:17

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 по делу N А56-60089/2013
    Суд отказал в удовлетворении требований в части взыскания неустойки за просрочку оплаты электроэнергии ввиду непредставления доказательств направления или получения потребителем счетов-фактур на оплату поставленного ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 15.07.2014 22:48:11

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 по делу N А56-62638/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.22 КоАП РФ, отказано, поскольку представлены доказательства нарушения товариществом собственников жилья правил содержания многоквартирного дома в связи с размещением рекламных конструкций без соответствующего разрешения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.07.2014 22:48:11


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4074 4075 4076 4077 4078 4079 4080 4081 4082 4083 4084 4085 4086 4087 4088 4089 4090 4091 4092 4093 4094