УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-650/2014
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей отказано, поскольку доказательств нарушения ответчиком прав истицы как потребителя не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:45:32

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 08.04.2014 по делу N 33-653/2014
    В удовлетворении исковых требований в части возложения обязанности открыть лицевые счета, принять на учет приборы холодной воды, произвести перерасчет коммунальных платежей по горячей воде, горячему и холодному водоотведению, отоплению в помещениях отказано, так как правильно рассчитывался размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:45:32

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 22.04.2014 по делу N 33-724/2014
    В удовлетворении апелляционной жалобы на решение по делу о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказано, поскольку при удовлетворении судом требований потребителя, предусмотренных законом (в данном случае неустойки), суд правильно взыскал с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:45:31

  4. Апелляционное определение Суда Ненецкого автономного округа от 08.04.2014 по делу N 33-72/2014г.
    В удовлетворении исковых требований о ликвидации юридического лица отказано, так как, несмотря на устранение товариществом выявленных в ходе плановой проверки нарушений, представленные в суд тексты устава товарищества собственников жилья в новой редакции вновь содержат положения, противоречащие жилищному законодательству, то есть нарушения в деятельности товарищества носят неоднократный и грубый характер.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:45:31

  5. Апелляционное определение Суда Ненецкого автономного округа от 15.04.2014 по делу N 33-76/2014
    В удовлетворении исковых требований о запрете осуществления деятельности, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о нарушении ответчиками прав истца, запрет на осуществление деятельности учреждения, организовавшего ночные дежурства отделения единой дежурно-диспетчерской службы 112, действующие санитарные нормы и правила не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:45:31

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-784/2014
    Иск о признании недействительным решения внеочередного общего собрания ТСЖ по всем вопросам повестки дня удовлетворен правомерно, так как был установлен факт принятия на общем собрании незаконных решений с нарушением не только норм действующего законодательства, но и процедуры проведения собрания, при отсутствии кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:45:31

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-7909/2013
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания расходов на оплату расчета ставок рефинансирования, на установку программы расчета пеней по неплательщикам и на оплату услуг по копированию документов для суда отказано, поскольку издержки истца документально не подтверждены, оснований полагать, что данные расходы связаны с рассмотрением настоящего гражданского дела, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:45:30

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 10.04.2014 по делу N 33-620
    В удовлетворении заявления о признании незаконными акта обследования жилого помещения, заключения о пригодности жилого помещения для проживания и признании жилого помещения непригодным для проживания отказано правомерно, поскольку оспариваемые акт и заключение согласуются с выводами, сделанными по результатам проведения судебной строительно-технической экспертизы, оснований для признания спорного жилого помещения непригодным для проживания не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:35:58

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.01.2014 по делу N 33-624/2014
    Исковое заявление о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворено правомерно, так как проведенное ответчиками общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме было неправомочным, помимо отсутствия кворума было допущено существенное нарушение процедуры подсчета голосов, доказательств обратного ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:35:58

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.04.2014 по делу N 33-5532/2014
    В иске о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано правомерно, так как часть балкона истцов размещена на земельном участке, входящем в состав придомовой территории, при этом согласие всех собственников многоквартирного дома об использовании земельного участка не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:26:10


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4054 4055 4056 4057 4058 4059 4060 4061 4062 4063 4064 4065 4066 4067 4068 4069 4070 4071 4072 4073 4074