УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.12.2013 N 33-19084/2012
    Требование о возмещении ущерба, обязании произвести ремонт кровли и взыскании компенсации морального вреда удовлетворено, поскольку в результате протечки с кровли дома повреждены помещения в квартире заявителя, что явилось следствием ненадлежащего исполнения ответчиком как управляющей компанией обязанностей по проведению текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 22:43:35

  2. Определение Ленинградского областного суда от 26.02.2014 N 33-1040/2014
    В удовлетворении заявления районной администрации о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано, поскольку законодательство не связывает реализацию полномочий органов местного самоуправления с наличием финансовой возможности, а право граждан, проживающих в аварийных помещениях, на благоустроенное жилье не может быть поставлено в зависимость от срока сдачи жилого дома, строящегося в рамках целевой программы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 22:43:35

  3. Определение Ленинградского областного суда от 27.02.2014 N 33-1203/2014
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано, поскольку гражданское дело было рассмотрено в отсутствие заявителя, копия решения суда получена им в пределах срока обжалования судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 22:43:35

  4. Определение Ленинградского областного суда от 16.01.2014 N 33-122/2014
    В удовлетворении иска о возмещении материального ущерба в порядке регресса, взыскании денежной компенсации морального вреда отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлена вина заявителя в залитии жилого помещения третьего лица в результате ненадлежащего содержания балкона, который общим имуществом собственников многоквартирного дома не является и обязанность по его ремонту у управляющей организации отсутствовала.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 22:43:35

  5. Определение Ленинградского областного суда от 22.01.2014 N 33-294/2014
    В удовлетворении требований об обязании товарищества собственников жилья составлять акты и договоры о предоставлении коммунальных услуг, производить перерасчет платежей и установить приборы учета потребления тепловой энергии отказано правомерно, поскольку собственником не представлены доказательства оказания услуг ненадлежащего качества, обращения в энергосервисную организацию с заявлением об установке индивидуальных приборов и уклонения управляющей компании от заключения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 22:43:35

  6. Определение Ленинградского областного суда от 22.01.2014 N 33-295/2014
    В удовлетворении заявления потребителя о признании недействительным расчета платы за коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку правильность тарифов на отопление и горячее водоснабжение, утвержденных общими собраниями товарищества собственников жилья, не оспорена и подтверждена отчетами ревизионной комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 22:43:35

  7. Определение Ленинградского областного суда от 29.01.2014 N 33-381/2014
    Фактическое отсутствие в жилом помещении не освобождает члена семьи нанимателя, сохранившего право пользования спорной квартирой, от обязанности нести расходы по оплате жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 22:43:35

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 21.01.2014 N 33-505
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальным услугам и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку факт оплаты ответчиком выставленных неуполномоченным лицом сумм не освобождает его от обязанности оплаты коммунальных услуг той эксплуатирующей организации, которая данные услуги и предоставила ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 22:34:14

  9. Определение Ленинградского областного суда от 02.10.2013 N 33-4131/2013
    Иск о нечинении препятствий в пользовании квартирой удовлетворен, поскольку ответчик в судебном заседании подтвердил факт ограничения им доступа члену семьи нанимателя жилого помещения в квартиру и отсутствие у последнего ключей.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 22:34:14

  10. Постановление президиума Ленинградского областного суда от 14.01.2014 N 44г-1/2014
    Неисследование смет, определяющих стоимость восстановительного ремонта повреждений жилого помещения как зафиксированных в акте о протечке, так и не зафиксированных в указанном акте, а также сметы, представленной управляющей организацией, не позволило суду достоверно определить размер материального ущерба, причиненного имуществу гражданина, ввиду чего дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 22:34:13


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4052 4053 4054 4055 4056 4057 4058 4059 4060 4061 4062 4063 4064 4065 4066 4067 4068 4069 4070 4071 4072