УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

4061. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.10.2014 N 33-6205
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что жилой дом признан непригодным для проживания, однако до настоящего времени другое жилое помещение так и не предоставлено, а отсутствие свободного жилищного муниципального фонда не освобождает ответчика от исполнения установленной законом обязанности по обеспечению жилым помещением данной категории граждан.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:47:02
      
      
4062. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.10.2014 N 33-6206
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку в соответствии с законом граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других помещений в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания, а отсутствие свободного жилищного муниципального фонда не освобождает ответчика от исполнения обязанности по обеспечению помещением данной категории лиц.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:47:01
      
      
4063. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.10.2014 N 33-6221
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку заключением межведомственной комиссии и постановлением ответчика установлено, что помещение, в котором проживают истцы, представляет опасность для жизни и здоровья по причине его аварийного состояния.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:47:00
      
      
4064. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.10.2014 N 33-6222
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку заключением межведомственной комиссии и постановлением ответчика установлено, что помещение, в котором проживают истцы, представляет опасность для жизни и здоровья по причине его аварийного состояния.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:46:59
      
      
4065. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-6224
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчик в нарушение жилищного законодательства произвел увеличение размера платы в одностороннем порядке, без решения общего собрания собственников по данному вопросу.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:46:58
      
      
4066. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.10.2014 N 33-6230
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт исполнения обязательств истцом по предоставлению услуг по договорам подтверждается выставленными счетами-фактурами; ответчики, являясь сособственниками спорного жилого помещения, в спорный период не исполняли обязанности по своевременной оплате за содержание жилья, капитальный ремонт, вывоз отходов, содержание лифта, за электроэнергию и отопление.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:46:53
      
      
4067. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-6586/2014
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик при производстве реконструкции своей части здания вышел за пределы предельных параметров здания, для производства таких работ он должен был получить разрешение, которое так и не было им получено.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:46:46
      
      
4068. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.10.2014 по делу N 33-6747/2014
      Решение: В иске отказано, так как задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за спорный период являлась солидарной обязанностью истца и ответчиков, и она не оплачена.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:46:44
      
      
4069. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-6889/2014
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку в момент приватизации квартир дом требовал капитального ремонта, в связи с чем обязанность по его проведению должна быть возложена на администрацию.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:46:21
      
      
4070. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-6937/2014
      Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что температура воздуха в квартире истцов в спорный период нормативным требованиям не соответствовала, ответчик в добровольном порядке произвести перерасчет за отопление отказался.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:46:07
      
      

   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417