УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.03.2014 N 33-1992/2014
    Требование о взыскании задолженности за жилищные услуги удовлетворено частично, поскольку собственник квартиры и члены его семьи ненадлежащим образом исполняли обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 23:02:59

  2. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2014 N 44г-57/2014
    Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, в силу универсальности принципов касающейся всех видов судопроизводства, рассмотрение дела без участия лиц, о правах и об обязанностях которых принято решение, ограничивает их конституционное право на судебную защиту, искажает суть правосудия, является отступлением от гарантированных статьями 19 и 123 Конституции РФ принципов равенства перед законом и судом и осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 23:02:59

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2014 N 33-3106/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в признании нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, отказано, поскольку заключение межведомственной комиссии в отсутствие соответствующего распоряжения администрации района не является основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания и не порождает право постановки на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 22:53:49

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.04.2014 N 33-4836/2014
    Требования о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа в пользу потребителя удовлетворены, поскольку застройщиком допущено нарушение сроков передачи квартиры участнику долевого строительства, определенная судом неустойка является справедливой и соразмерной последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 22:53:42

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-6431
    Правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции в части взыскания задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг не имеется, поскольку ответчики не представили доказательства предоставления услуг ненадлежащего качества, а также оплаты услуг по месту регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 22:53:41

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-6665
    Суд признал необоснованными требования о взыскании с собственника имущества в многоквартирном доме платы за отопление и водоснабжение подвального помещения, поскольку доказательства того, что указанное помещение в спорный период было оборудовано энергопринимающими устройствами теплопотребления и водоснабжения, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 22:53:41

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2013 N 33-16254/2013
    Требование о солидарном взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено, поскольку собственники квартиры в многоквартирном доме не исполнили обязанность по внесению платы за жилищные услуги и несению расходов на содержание принадлежащего им помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 22:43:36

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2013 N 33-18311/2013
    Поскольку истцом не представлены доказательства проведения в отсутствие кворума внеочередного собрания в форме заочного голосования и пропущен процессуальный срок на обращение в суд, в требованиях о признании незаконным решения общего собрания владельцев помещений в многоквартирном доме отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 22:43:36

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2013 N 33-18329/2013
    Поскольку уборка лестничных клеток осуществлялась в соответствии с графиком, горячее водоснабжение отсутствовало в силу проводимых испытаний и истец не обращался к ответчику в досудебном порядке с заявлением об оказании коммунальных услуг ненадлежащего качества, в требованиях о взыскании компенсации морального вреда отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 22:43:36

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2013 N 33-18739/2013
    В требованиях о возмещении ущерба за проведение косметического ремонта в квартире и взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку доказательства несоответствия спорного жилого помещения требованиям пожарной безопасности, санитарно-гигиеническим, экологическим и иным нормам не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 22:43:35


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4051 4052 4053 4054 4055 4056 4057 4058 4059 4060 4061 4062 4063 4064 4065 4066 4067 4068 4069 4070 4071