УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-33726\13
    Исковые требования о возмещении ущерба, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что сантехническое оборудование, повреждение которого явилось причиной залива, расположено в зоне ответственности ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 23:37:37

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-34027/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 23:37:37

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34156
    В удовлетворении требований о нечинении препятствий в осуществлении функций по управлению многоквартирным домом, обязании передать документы отказано, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 23:37:37

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-34436\13
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворены правомерно, поскольку размер ущерба в судебном заседании ответчиком не оспаривался, ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы не заявлялось, иного расчета размера причиненного ущерба стороной ответчика не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 23:37:37

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34440
    При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду в размере 50 процентов исходя из суммы удовлетворенных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 23:37:37

  6. Определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-34706
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворены, так как суду не представлены сведения об уплате ответчиком задолженности в полном объеме и добровольном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 23:37:36

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2013 по делу N 11-34811/13
    В удовлетворении исковых требований об установлении размера и границ земельного участка отказано правомерно, так как установлено, что проект межевания земельного участка не согласован и не утвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 23:37:36

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-35229
    Исковые требования в части взыскания неустойки, убытков, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как в предусмотренный договором срок квартира не была передана истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 23:37:36

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-1463/2014
    Требование о возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства удовлетворено правомерно, поскольку смонтированная в магазине ответчика автономная вентиляционная система не соответствует установленным требованиям, не позволяет исключить проникновение вредных выбросов в жилые помещения многоквартирного дома и создает угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 23:27:28

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-1506/2014
    Требование о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пеней удовлетворено правомерно, поскольку ответчик являлся собственником жилых помещений в доме, находившемся в управлении ответчика, оказание услуг и наличие задолженности подтверждены. Сумма долга определена с учетом площади жилых помещений, указанной в техническом паспорте на дом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 23:27:28


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4048 4049 4050 4051 4052 4053 4054 4055 4056 4057 4058 4059 4060 4061 4062 4063 4064 4065 4066 4067 4068