УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-37297
    Исковые требования в части взыскания денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как в предусмотренный договором срок квартира не была передана истцам.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 23:56:18

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-37605/13
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку залив квартиры произошел по вине ответчика в результате ненадлежащего выполнения обязанности по контролю за техническим обслуживанием жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 23:56:18

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2013 по делу N 11-38130
    Исковые требования о признании права собственности на машино-место удовлетворены правомерно, поскольку истец в полном объеме исполнил свои обязательства по договору инвестирования, машино-место передано в фактическое пользование истца.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 23:56:17

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-38230
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным права собственности на нежилое помещение, признании недействительным договора аренды отказано правомерно, поскольку договор аренды спорного нежилого помещения был прекращен в связи с истечением его срока, каких-либо вещных требований в отношении спорного имущества истец в настоящем деле не заявляет.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 23:56:17

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2013 по делу N 11-38311
    Материал направлен в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии заявления к производству суда, поскольку из содержания заявления наличие спора о праве не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 23:56:17

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-35663
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчики принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполнили ненадлежащим образом, исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено залогом спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 23:47:15

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-36363/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, так как отсутствует причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими последствиями.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 23:47:15

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-36430
    В соответствии с положениями жилищного законодательства РФ все сособственники жилого помещения обязаны нести расходы по оплате жилого помещения соразмерно приходящейся на них доле в праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 23:47:15

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-33352\13
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести демонтаж аппаратуры, обязании привести инженерные коммуникации в первоначальное состояние отказано правомерно, поскольку между произведенным ответчиком переустройством системы отопления в принадлежащей ему квартире и отсутствием отопления в квартире не имеется причинно-следственной связи.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 23:37:37

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-33478
    Исковые требования об определении долей в уплате коммунальных и иных платежей удовлетворены, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги была внесена ответчиком в полном объеме, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 23:37:37


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4047 4048 4049 4050 4051 4052 4053 4054 4055 4056 4057 4058 4059 4060 4061 4062 4063 4064 4065 4066 4067