УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Владимирского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-3692/2014
    Решение: Производство по делу прекращено. Утверждено мировое соглашение.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:49:44

  2. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-3694/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое решение было принято при наличии кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:49:44

  3. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-3711/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку лицо, подписавшее договор, было вправе действовать от имени собственников квартир дома при заключении спорного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:49:42

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29.10.2014 по делу N 33-3809/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку аварийная ситуация, повлекшая причинение вреда имуществу истицы, возникла из-за невыполнения ответчицей как собственником вышерасположенного жилого помещения обязанностей по контролю за состоянием помещения, что влечет ее гражданско-правовую ответственность перед истицей.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:49:31

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.10.2014 по делу N 33-3907/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник недвижимого имущества обязан в силу закона нести расходы на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также оплачивать коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:49:06

  6. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.10.2014 по делу N 33-4379/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно ст. 151 ГК РФ моральный вред подлежит денежной компенсации только в том случае, если он причинен нарушением личных неимущественных прав гражданина или иных принадлежащих ему от рождения нематериальных благ, однако вред истцам причинен нарушением их имущественных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:48:25

  7. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-4966/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на основании представленного истцом технического отчета установлено, что техническое состояние жилого дома допускает возможность реконструкции жилого дома, а доводы ответчиков о возникновении угрозы для их жизни и здоровья в результате планируемой истцом реконструкции жилого помещения не нашли своего подтверждения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:48:08

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.10.2014 N 33-5062/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик, являясь собственником нежилых помещений, должен нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, однако данные обязательства им не исполнялись.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:47:58

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-6187
    Решение: Требование удовлетворено в части возложения обязанности на администрацию муниципального образования инициировать проведение мероприятий, поскольку факт бездействия подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:47:14

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.10.2014 N 33-6195
    Решение: Требование удовлетворено в части возложения обязанности на администрацию муниципального образования инициировать проведение мероприятий, поскольку факт бездействия подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:47:10


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416