УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Кировского областного суда от 23.04.2014 N 44-г-11/2014
    Дело о взыскании компенсации расходов на оплату содержания жилого помещения направлено на новое рассмотрение, так как суды, разрешая спор, в нарушение норм действующего законодательства, не установили уполномоченный орган, в компетенцию которого входит решение вопроса о назначении и выплате компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, и не привлекли его для участия в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:22:26

  2. Постановление Президиума Кировского областного суда от 23.04.2014 N 44-г-8/2014
    Дело по иску о взыскании компенсации расходов на оплату содержания жилого помещения направлено на новое апелляционное рассмотрение в суд, так как суды, разрешая спор, не установили уполномоченный орган, в компетенцию которого входит решение вопроса о назначении и выплате компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, и не привлекли его для участия в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:22:26

  3. Постановление Президиума Кировского областного суда от 23.04.2014 N 44-г-10/2014
    Дело о взыскании компенсации расходов на оплату содержания жилого помещения направлено на новое рассмотрение, так как суды, разрешая спор, в нарушение норм действующего законодательства не установили уполномоченный орган, в компетенцию которого входит решение вопроса о назначении и выплате компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, и не привлекли его для участия в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:22:26

  4. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 01.04.2014 по делу N 2-156/2014, 33-250/2014
    Иск о признании бездействия, выразившегося в непредоставлении ответа на жалобу, нарушением прав потребителя и о взыскании компенсации морального вреда удовлетворен в части правомерно, поскольку согласно ЖК РФ ответчик обязан вести учет жалоб потребителей на качество предоставления коммунальных услуг, учет сроков и результатов их рассмотрения и исполнения, а также направлять потребителю ответ об их удовлетворении либо об отказе в удовлетворении с указанием причин отказа.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:22:26

  5. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 09.04.2014 по делу N 2-252/2014, 33-279/2014
    Требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг правомерно удовлетворены в части в отношении второго ответчика, поскольку ответчик фактически проживает в квартире с супругой и несовершеннолетней дочерью, которая является собственником жилого помещения; свои обязанности по оплате коммунальных услуг за своего несовершеннолетнего ребенка, себя и супругу своевременно не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:22:26

  6. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 01.04.2014 по делу N 2-286/2013, 33-185/2014
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, процентов за просрочку платежей отказано, поскольку факт того, что в спорный период ответчик являлся потребителем коммунальных услуг по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению в спорном жилом помещении, истцом не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:22:26

  7. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 14.05.2014 по делу N 2-399/13, 33-1266/2014
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано, так как отсрочка исполнения решения суда может быть предоставлена только в случае, если все должники имеют затруднения в исполнении судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:22:25

  8. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 22.04.2014 по делу N 2-3/2014, 33-297/2014
    В удовлетворении требований о взыскании убытков, причиненных начислением и оплатой услуги отопления квартиры, компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку истец пропустил срок исковой давности; размер задолженности истца за отопление в 2009 - 2012 годах превышает размер возможного снижения платы за данную услугу, в связи с чем довод истца о причинении ему убытков действиями ответчика несостоятелен.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:22:25

  9. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 14.05.2014 по делу N 2-452/33-1276
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано, так как отсутствие денежных средств не относится к тем обстоятельствам, в силу которых может быть предоставлена отсрочка исполнения судебного решения, кроме того, отсрочка исполнения судебного решения приведет к существенному нарушению прав взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:22:25

  10. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 14.05.2014 по делу N 2-516/2014, 33-356/2014
    В иске о признании статуса дома жилым общежитием, признании договоров управления многоквартирным домом недействительными отказано, поскольку истец не представил доказательств включения данного дома в специализированный жилищный фонд с отнесением его к общежитиям на основании решения органа, осуществляющего управление муниципальным жилищным фондом.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:22:25


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4041 4042 4043 4044 4045 4046 4047 4048 4049 4050 4051 4052 4053 4054 4055 4056 4057 4058 4059 4060 4061