УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.03.2014 по делу N 33-1271/2014
    Исковые требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками не представлено доказательств наличия кворума при проведении общего собрания, необходимого в соответствии с положениями ст. 45 ЖК РФ, что является существенным нарушением требований закона, регулирующего данные правоотношения, решения спорного собрания явно нарушают права истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:58:01

  2. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-1277
    В удовлетворении иска в части возложения обязанности производить расчет по оплате жилищно-коммунальных услуг соразмерно установленным долям в оплате и предоставлять отдельные счета отказано, так как материалы дела не содержат достоверных данных об отказе управляющей организации заключить с истцом отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:58:00

  3. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-1291
    Иск о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги, убытки удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено что у ответчика имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, ответчик доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате задолженности не представил, расчет требований не опроверг.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:58:00

  4. Определение Приморского краевого суда от 03.02.2014 по делу N 33-792
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств причинения ущерба в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:49:06

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 27.02.2014 по делу N 33-1178
    В удовлетворении иска о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку доказательств постоянного и длительного непроживания ответчиков в спорной квартире, переезда их на другое постоянное место жительства истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:49:06

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 05.05.2014 по делу N 33-1188/2013г.
    Иск о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик в течение указанного в деле периода не выполняет обязательства по оплате оказанных коммунальных услуг, в связи чем за ним образовалась задолженность, стороной ответчика не представлено доказательств завышения суммы образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:49:05

  7. Апелляционное определение Кировского областного суда от 17.04.2014 по делу N 33-1192
    Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество прекращено в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:49:05

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-1207/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании договора незаключенным отказано правомерно, поскольку признание договора незаключенным возможно, если стороны договора не приступили к его исполнению или возникла неопределенность в его исполнении, а материалами дела подтверждено фактическое исполнение спорного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:49:05

  9. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 17.03.2014 по делу N 33-1217/2014
    Исковые требования в части взыскания материального ущерба, расходов по оценке ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку трубопровод горячего водоснабжения, на котором произошел порыв, является общим имуществом многоквартирного жилого дома, ответственность за надлежащую эксплуатацию которого должен нести ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:49:05

  10. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-1231-2014
    Иск о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как многоквартирный дом, в котором проживают истцы, признан аварийным и подлежащим сносу, мероприятия по поддержанию дома в безопасном для проживания состоянии не проводились.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:49:05


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4039 4040 4041 4042 4043 4044 4045 4046 4047 4048 4049 4050 4051 4052 4053 4054 4055 4056 4057 4058 4059