УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 08.04.2014 по делу N 33-1989/2014
    Иск об обязании предоставить вне очереди по договору социального найма другое благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным требованиям, равнозначное по общей площади занимаемому жилому помещению удовлетворен правомерно, так как жилой дом, в котором располагается занимаемая истцами квартира, представляет опасность для жизни и здоровья проживающих в ней граждан, является непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:28:26

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-1996
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о соблюдении установленного законом порядка проведения внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома, наличии кворума при принятии решения, в решениях собственников помещений, оформленных в письменной форме, имеются все предусмотренные законом сведения, кроме того, истцами пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:28:26

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-2010/2014
    Иск в части признания права собственности на квартиру, госрегистрации права собственности, взыскании юридических услуг, госпошлины удовлетворен правомерно, поскольку факт оплаты стоимости квартиры установлен, квартира истцу ответчиком не передана; во встречном иске о расторжении договора участия в долевом строительстве жилого дома отказано правомерно, поскольку стороны договора согласовали все существенные условия.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:28:25

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 08.04.2014 по делу N 33-2026
    Иск об обязании демонтировать козырек над балконом удовлетворен, поскольку установлено, что данная конструкция не предусмотрена проектом жилого дома, а также приводит к образованию наледи и сосулек на ней.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:28:25

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 08.04.2014 по делу N 33-2029
    Производство по делу о признании права собственности отсутствующим прекращено правомерно, поскольку заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:28:25

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 08.04.2014 по делу N 33-2034
    Иск о признании недействительными решений общего собрания членов кооператива, недостоверными внесенных в ЕГРЮЛ изменений с последующим их исключением из реестра удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих соблюдение процедуры подготовки и проведения общего собрания, а также наличие кворума при принятии решений.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:28:25

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 25.04.2014 по делу N 33-2040/2014
    В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда и штрафа отказано правомерно, поскольку истец, как собственник автомобиля, не является потребителем услуг ТСЖ, на спорные правоотношения не распространяется действие закона о защите прав потребителей, иными нормами действующего гражданского законодательства РФ взыскание компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав граждан и штрафа не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:28:24

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.06.2013 по делу N 33-2048/13
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано, поскольку вины ответчиков в причинении ущерба собственнику квартиры не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:28:24

  9. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 18.04.2014 по делу N 33-190/2014
    Исковые требования о взыскании излишне уплаченной суммы за объект долевого строительства удовлетворены, так как доказательств того, что квартира передана истице в соответствии с проектной документацией, ответчиком не представлено, наличие одного лишь акта приема-передачи без произведенных на момент передачи замеров площади квартиры в присутствии сторон, как это предусмотрено условиями договора, не свидетельствует о передаче квартиры, соответствующей проектной документации.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:19:14

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 25.04.2014 по делу N 33-1910/2014
    В иске о расторжении договора социального найма жилого помещения, признании утратившей право пользования жилым помещением и прекращении регистрации по месту жительства отказано правомерно, поскольку не подтверждена необходимая совокупность обстоятельств, свидетельствующих о добровольности выезда, его постоянном характере и отсутствии намерения сохранить право проживания в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:19:14


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4032 4033 4034 4035 4036 4037 4038 4039 4040 4041 4042 4043 4044 4045 4046 4047 4048 4049 4050 4051 4052