УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.04.2014 по делу N 33-3914/2014, А-57
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик как собственник нежилых помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме, в силу прямого указания закона обязан участвовать в расходах на содержание общего имущества многоквартирного дома соразмерно своей доле в праве общей собственности независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги, однако данную обязанность не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:55:01

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.04.2014 по делу N 33-3921, А-57
    Исковые требования о признании недействительным договора управления многоквартирными домами в части удовлетворены правомерно, поскольку изменение тарифа за содержание и ремонт жилых помещений многоквартирного дома может быть произведено только в соответствии с решением собрания собственников жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:55:00

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 13.05.2014 по делу N 33-3927/2014
    Исковые требования о признании решения общего собрания членов кооператива недействительным удовлетворены, так как проведенным общим собранием членов кооператива, принятым при отсутствии кворума, нарушены права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:55:00

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.04.2014 по делу N 33-4179/2014
    В удовлетворении иска о возмещении убытков, взыскании штрафа и компенсации морального вреда отказано, так как исковые требования были предъявлены к ненадлежащему ответчику; установка индивидуальной системы отопления в соответствии с законодательством является правом истца как собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:54:59

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-4237/2014
    В иске о возложении обязанности утеплить фасад стены, взыскании денежных средств отказано, так как изменение изначальной конструкции наружной ограждающей стены и другие работы по переоборудованию помещения были произведены истцом как собственником доли квартиры без решения о согласовании переустройства жилого помещения. При этом не было обеспечено надлежащее функционирование перепланированных конструкций, что и привело к причинению ущерба имуществу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:54:59

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-4243/14
    Иск о признании бездействия незаконным, понуждении обеспечить жилым помещением по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку признание дома аварийным и подлежащим сносу свидетельствует о том, что он не подлежит ремонту или реконструкции, что является основанием к удовлетворению требований истцов о предоставлении им другого жилого помещения по договору социального найма. Доказательств обратного суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:54:59

  7. Определение Приморского краевого суда от 12.02.2014 по делу N 33-340(33-11284)
    Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия с места его постоянного жительства и день прибытия на это место.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:44:38

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 06.05.2014 по делу N 33-3757/2014
    В иске о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано, так как оспариваемое истцом решение принято в соответствии с требованиями законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:44:37

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.04.2014 по делу N 33-3807/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании решений внеочередного общего собрания членов товарищества собственников жилья в многоквартирном доме недействительными отказано, так как ответчики в силу требований закона не несли ответственности за деятельность органов управления товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:44:37

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.04.2014 по делу N 33-3888/2014, А-57
    В удовлетворении исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано правомерно, так как произведенная в спорной квартире реконструкция была осуществлена без получения разрешительной документации, доказательства того, что истец принимал меры к их получению, не представлены, таким образом, произведенная реконструкция была выполнена самовольно в нарушение требований действующего градостроительного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:44:36


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4027 4028 4029 4030 4031 4032 4033 4034 4035 4036 4037 4038 4039 4040 4041 4042 4043 4044 4045 4046 4047