УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 17.04.2014 по делу N 33-846
    В удовлетворении исковых требований о выселении, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт нарушения ответчиком санитарно-гигиенических норм и правил, требований пожарной безопасности, экологических правил, а также факт порчи санитарно-технического и инженерного оборудования, систематического нарушения ответчиком законных прав и интересов проживающих в квартире лиц, бесхозяйственного обращения с жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 07:00:24

  2. Определение Приморского краевого суда от 10.02.2014 по делу N 33-851
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворены, так как при проведении общего собрания собственников жилого дома в форме заочного голосования допущены существенные нарушения процедур организации и проведения, при этом истец участия в голосовании не принимал, а принятые решения непосредственно затрагивают его права как собственника помещения в многоквартирном жилом доме, поскольку наряду с иными вопросами оспариваемым решением изменен способ управления домом.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 07:00:23

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.02.2014 N 33-271/2014
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании помещением отказано, поскольку факт чинения препятствий ответчиком не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 07:00:20

  4. Апелляционное определение Томского областного суда от 01.04.2014 по делу N 33-901/2014
    Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 07:00:17

  5. Апелляционное определение Томского областного суда от 01.04.2014 по делу N 33-902/2014
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока апелляционного обжалования решения отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 07:00:17

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 06.05.2014 по делу N 33-771/2014
    В иске о признании недействительными права муниципальной собственности и свидетельств о государственной регистрации права на встроенные нежилые помещения, договоров купли-продажи встроенных нежилых помещений отказано, так как помещения, расположенные в подвале дома, не могут быть отнесены к общей долевой собственности, поскольку они имели и имеют самостоятельное функциональное значение.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 06:50:23

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 17.03.2014 по делу N 33-773/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия у ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 06:50:23

  8. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.02.2014 по делу N 33-783/2014
    В удовлетворении исковых требований о проведении двойной реституции по ничтожной сделке, обязании восстановить положение до нарушения права, возведении уничтоженного дома с восстановлением регистрации прав истца на жилище в квартире согласно записи в паспорте отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 06:50:23

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 12.03.2014 по делу N 33-804/2014
    В удовлетворении исковых требований об обязании выполнить в многоквартирном доме работы по текущему ремонту элементов, примыкающих и находящихся в нежилом помещении отказано, поскольку соответствующих решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не принималось, соответственно, отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанностей по устранению недостатков, которые могут быть устранены только в ходе текущего или капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 06:50:22

  10. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 07.05.2014 N 33-826
    Отсутствие регистрации фактически проживающих граждан по месту пребывания или месту жительства не влечет освобождение от оплаты необходимых коммунальных услуг, рассчитанных исходя из числа фактически проживающих граждан, так как в противном случае будут допущены нарушения прав других граждан, проживающих в доме, поскольку именно на них перераспределится потребленное неучтенными жильцами количество холодной и горячей воды.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 06:50:22


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4023 4024 4025 4026 4027 4028 4029 4030 4031 4032 4033 4034 4035 4036 4037 4038 4039 4040 4041 4042 4043