УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2014 N 33-3956/14
    Поскольку ответчик, являясь ответственным квартиросъемщиком, не обеспечил надлежащее содержание находящегося в его собственности сантехнического оборудования, что привело к заливу квартиры истца, требования о взыскании ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов частично удовлетворены, исходя из представленного отчета об оценке.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 08:55:21

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2014 N 33-514/2014
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, и компенсации морального вреда удовлетворены частично ввиду установленной вины ответчика за содержание системы горячего водоснабжения в ненадлежащем техническом состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 08:55:21

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.04.2014 N 33-6149/2014
    В удовлетворении исковых требований, предъявленных к товариществу собственников жилья, о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, отказано, поскольку причиной затопления квартиры заявителя явилось низкое качество сварочных работ на стояке горячего водоснабжения, которые выполнялись подрядной организацией, доказательства совершения ответчиком нарушений в содержании общего имущества многоквартирного дома не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 08:55:21

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2014 N 33-990/2014
    Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а при ненадлежащем исполнении денежного обязательства должнику начисляются пени от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки по дату фактической выплаты включительно.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 08:55:21

  5. Определение Ленинградского областного суда от 05.03.2014 N 33-1028/2014
    Требования удовлетворены в части обязания организовать бесперебойное водоснабжение населения и внести изменения в технические задания на разработку и корректировку инвестиционных программ по качеству питьевой воды, так как на администрации поселения лежит обязанность по контролю надлежащего водоснабжения холодной водой в границах муниципального образования, а организация, осуществляющая водоснабжение, обязана подавать абонентам питьевую воду, соответствующую установленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 08:45:48

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2014 N 33-3338/2014
    Решение суда первой инстанции изменено в части взыскания в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, поскольку ходатайство о применении последствий истечения срока исковой давности, заявленное одним из ответчиков, не распространяется на других соответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 08:45:47

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2014 N 33-5161/2014
    Отказ в согласовании проекта перепланировки нежилого помещения, принадлежащего заявителю на праве собственности, признан правомерным ввиду отсутствия согласия собственников помещений в многоквартирном доме на проведение работ по устройству отдельного входа со стороны фасада здания.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 08:45:47

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2014 N 33-5562/2014
    В удовлетворении требования об увеличении размера неустойки отказано, поскольку присужденная к взысканию сумма компенсации признана разумной и соразмерной последствиям нарушения застройщиком срока передачи квартиры по договору долевого участия в строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 08:45:47

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2014 N 33-3040/2014
    В удовлетворении требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано, поскольку заключением судебной строительно-технической экспертизы установлено, что причиной протечек в квартиру истца явились дефекты на стояках холодного водоснабжения и канализации в междуэтажном перекрытии, являющихся общедомовым имуществом, бремя содержания и обслуживания которого лежит на обслуживающей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 08:45:47

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.04.2014 N 33-7104
    Поскольку должниками не исполнено вступившее в законную силу решение суда об уплате задолженности по договору займа, заявленные требования частично удовлетворены со взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 08:45:47


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4018 4019 4020 4021 4022 4023 4024 4025 4026 4027 4028 4029 4030 4031 4032 4033 4034 4035 4036 4037 4038