УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2014 по делу N 33-9975
    В удовлетворении иска о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд, кроме того, истцом не представлено доказательств того, что оспоренными решениями ему причинен какой-либо ущерб, а его несогласие с принятыми решениями не является основанием для признания их недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 10:22:27

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2014 по делу N 33-9976
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен, поскольку ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, равно как и доказательств временного непроживания по месту регистрации и непотребления в такой период коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 10:22:27

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2014 по делу N 33-9992
    В удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности отказано правомерно, поскольку иск принят к производству суда с соблюдением правил подсудности, так как между истцом и ответчиками достигнуто соглашение о рассмотрении спора в конкретном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 10:22:26

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2014 по делу N 33-7099
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, так как истцом пропущен срок для оспаривания решений общего собрания членов ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 09:33:01

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2014 по делу N 33-7134
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как ответчики не оплачивают предоставленные им коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 09:33:01

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2014 по делу N 33-7224
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о возмещении ущерба отказано правомерно, так как все обстоятельства залива были предметом рассмотрения суда, суд дал им надлежащую оценку.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 09:32:58

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2014 по делу N 33-7306
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как заявители ссылаются на обстоятельства, которые были предметом судебного разбирательства и которым судом при рассмотрении заявленных требований была дана надлежащая правовая оценка.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 09:32:57

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2013 по делу N 11-39708/2013
    Исковые требования об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ по восстановлению систем вентиляции удовлетворены, поскольку судом установлено, что ответчиком незаконно произведено самовольное частичное устранение вентиляционной конструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 09:23:28

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-39715
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение оценки, получение технических документов, подготовку доверенности удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что вред имуществу истцов причинен по вине ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 09:23:27

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2013 по делу N 11-40657
    Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 09:23:27


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4015 4016 4017 4018 4019 4020 4021 4022 4023 4024 4025 4026 4027 4028 4029 4030 4031 4032 4033 4034 4035